“独派”机构炮制民调称，若大陆攻台而美国不出兵协防，仍有近六成台湾民众愿不计代价抵抗；结果立马被打脸，七成台湾学生说，“若开战，会立马选择投降”。四大疑点证明此类民调只是“台独”吹哨壮胆，自我催眠。
先看看这个民调是怎么吹嘘的。台湾最高学术机构“中央研究院”欧美所3月11日公布的民调主要有四项数据：第一，如果大陆攻台但美国未出兵协防，仍有58.7%受访者表示愿意不计代价抵抗，其中41.2%“非常愿意”，17.5%表示“有点愿意”。2，若美国出兵协助，34.4%的受访者“非常愿意”不计代价抵抗大陆，22.1%“有点愿意”，合计56.5%表达愿意抵抗。3，53.5%受访者支持民进党当局将防务预算提高至台湾生产总额（GDP）的3%。4，关于台湾向美国购买武器，69.5%受访者表示支持。
我在这里重点谈第一项数据，即若美国不出兵协防，真有58.7%台湾民众愿“不计代价抵抗”吗？什么是“不计代价”？这个数据到底有多水？
民调都有机构效应，不同机构，民调目的不同、问题设计不同、立场不同，都会影响民调数据，都会不同程度失真。根据台媒披露，这份民调最主要的主导者之一，是东吴大学社会学系副教授潘欣欣，她甚至表示，无论是学术机构还是政府智库进行的调查，都呈现出相当一致的趋势，也就是绝大多数台湾人表示“愿意抵抗外敌、保卫台湾”。
潘欣欣政治光谱是偏绿，长期配合民进党鼓吹所谓的“抵抗意志”，其所做的民调水分可想而知。比如，去年4月，此人投书美国外交政策期刊《外交杂志》，提到不论是全球研究项目“世界价值观调查”或是台湾中央研究院社会学研究所进行的长期调查，都显示自1998年以来，平均有高达七八成的台湾民众表示，愿意在战争时保卫台湾；该文还引用台湾军方智库台湾“国防安全研究院”2025年3月的民调称，若北京攻台，有66%的民众愿意为了保卫台湾而战。
最新这份民调至少有四大可疑点，让人怀疑其可信度，甚至不值一驳。
第一，2025年初，台湾大学生常用的匿名论坛Dcard非正式民调指出，受乌克兰战争影响，有七成台湾学生选择投降。而最近几个，岛内多份民调显示，7成以上台湾年轻人不愿自己或家人上战场。由此可推论，台海若爆发战争，多数台湾人会赞成投降而不是抵抗。
第二，潘欣欣主导的民调问题是如何设计的？什么是“不计代价”？为何在此时做这份民调，是不是配合民进党当局增加防务预算的政治操作？如果“不计代价”是指上战场牺牲生命，有多少人还有抵抗意志？或者只是把所谓“不计代价”理解为捐款、囤粮或在社群平台表态即为支持？淡江大学学者莫少白提醒，这类数据就算是真实，充其量也只是反映“意图”而非“行动”。若要台湾人上战场，恐怕没几个人愿意。
第三，按以往民调，只要相信美国会出兵介入，台湾人抵抗意志就会增加一两成；而如果美国不协防，台湾人抵抗意志就下降。为什么这份民调却相反？
第四，民进党前“立委”沈富雄表示，台湾目前坚持“非独不可”的只有9%，坚持“非统不可”的只剩3%，绝大多数是“维持现状派”。而统一联盟党主席王永认为，真正愿为“台独”打仗卖命的，1%的比例都没有。事实上，被殖民时代，日本派出的台湾总督后滕新平曾研究指出，台湾人“贪财、怕死、爱做官”。如今大陆军力强大，再加上台湾多任“国防部长”都公开表示，台军不为“台独”而战；台军官兵都如此，一般民众会更有抵抗意志？
还是用民进党创党元老林正杰说过的那句话作结吧。他说，大陆解决台湾问题，不是有没有能力的问题，而是以什么方式解决的问题。如果“武统”，解放军不需要登陆，只要“斩首”，用东风导弹炸掉台湾地区领导人办公场所，台湾军心、民心就溃散了，喝一杯咖啡的时间，台湾可能就投降了。
原文：toutiao.com/article/1859421038678026/
声明：该文仅代表作者本人观点