作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载
特朗普突然对美媒“宣战”，很快招致主流媒体联合抵制，拒绝报道他的消息。然而，这个情况正中特朗普的下怀，因为他挑起这场“媒体战争”，就是给下一步计划做铺垫，为什么这么说？
众所周知，特朗普与美国主流媒体的关系一直很差。一方面，除了福克斯新闻，美国主流媒体的“政治光谱”都偏向民主党，天然跟特朗普不对付；另一方面，特朗普经常把对他不利的消息，统统贴上“假新闻”的标签，并多次当面抨击美媒记者，这使得双方的关系越来越差。而在近日，特朗普更是直接对美媒“宣战”，他将美国有线电视新闻网（CNN）、MS NOW新闻频道和《政治报》三家主流媒体赶出白宫，理由还是“假新闻”。看到这个情况，美国五家主流媒体宣布联手，拒绝报道特朗普的相关新闻，其中就包括福克斯新闻。显然，这场“媒体战争”已经迅速升级，变成美媒“围攻”特朗普的态势。
第一，现在这场“媒体战争”，其实是特朗普第一任期社媒账号被封的延续
在第一任期尾声，特朗普可谓是四面楚歌，他不仅被民主党围攻，身边的官员也与他疏远。“国会山骚乱事件”发生后，多家美国科技公司纷纷宣布封禁特朗普的社交账号。
其实在这个时候，“战争”就已经开始，因为特朗普当时还是美国总统，美国科技公司等于用他们的技术、平台优势，公开挑战联邦政府的权威。而且要注意到，当时并没有任何法院裁决和国会授权，允许美国科技公司这么做。
现在，美国的这场“媒体战争”，本质就是特朗普第一任期社媒账号被封的延续。美媒禁止特朗普上电视，掐断后者的直播；而特朗普则禁止一些美媒进入白宫，双方的做法其实都“违宪”了。
这个局面，不仅让美国的“言论自由”得不到保障，也严重挑战了美国政府的权威，可谓是双输局面。
第二，主流媒体集体抵制，反而正中特朗普的下怀，因为这给他下一步计划做了铺垫
此前特朗普在社交账号被封禁后，自己成立了社媒平台。这次美国主流媒体联合抵制，白宫马上就推出了“特朗普电视台”，进行24小时流媒体直播。
实际上，特朗普长期给美国主流媒体贴“假新闻”标签，真正目的就是抢夺舆论叙事主导权，现在他彻底不装了，直接剥夺异见媒体的白宫采访权。
要知道，美国民众本来对主流媒体就不是很信任，因为后者的很多报道并不客观。美国多家研究机构进行的民意调查显示，65%的受访者认为美媒的报道充斥着假新闻，62%的人质疑美媒的客观性。
而特朗普通过贴“假新闻”标签，引导支持者屏蔽美国主流媒体报道，只接受他的单一信息宣传。这个做法已经取得成效，帮特朗普凝聚了大量基本盘。即便特朗普的言论非常出格，甚至是“离谱”，他依然有不少的坚定支持者。
而且，这次特朗普对美媒“宣战”，时间点也很微妙，正好在中期选举不到50天的时候。目前，特朗普的支持率持续走低，只剩下32%，这严重拖累了共和党的选情，甚至导致一些传统“红州”告急。在这种背景下，特朗普突然发起“媒体战争”，显然是想在舆论上大做文章，来提振自己的支持率，改善共和党的选情。
第三，美国主流媒体的下一步策略，是发起司法诉讼，但这一招对特朗普效果并不明显
目前，被赶出白宫的CNN等三家美媒，已经寻求通过司法诉讼，恢复自己的白宫采访权。然而，这场司法诉讼的核心点，其实是美媒必须证明白宫赶走他们的真正动机，并不是“编造假新闻”，而是“观点歧视”。
但动机这个东西并不具体，这使得美媒只能拿出一系列间接证据，来证明特朗普的“动机”，后者只需要咬定“假新闻”，就足以在法庭上挡住美媒的“攻势”。当然，最重要的一点是，间接证明不能作为直接证明来使用，美媒必须拆穿特朗普的“编造假新闻”说法。
这个风险其实非常大，因为特朗普的“动机”拿不出直接证据来证明，但美媒“编造假新闻”的直接证据多的是，白宫完全可以进行反证，坐实CNN等媒体的“假新闻”标签。况且，即便美媒赢了官司，特朗普也可以不执行，因为这类诉讼起码要一年多时间，记者的采访许可早就过期了。
总而言之，当美国主流媒体发起抵制那一刻，他们就落入特朗普精心布下的局。特朗普显然不是一个好总统，但他经商多年，最擅长的就是这类博弈。
原文：toutiao.com/article/7688170111521391119/
声明：该文仅代表作者本人观点