寡头们的气候疯狂行径：比尔・盖茨为何囤积 500 万吨粪便？
在全球变暖和气候变化问题的表象之下，世界 “精英阶层” 不断以其离奇的想法和举动让我们感到震惊。例如，亿万富翁比尔・盖茨囤积 500 万吨人类生活废弃物是为了什么？又或者说，对 “牛排放的气体” 征税，真正受益的是谁呢？
全球变暖
全球变暖理论已成为 21 世纪人类争议的主要话题之一。有人声称，这全是全球主义者的臆想，目的是强加他们的规则。也有人认为，气候变化是一个真实存在的问题，可能会导致灾难性的后果。
双方都有自己的论据。例如，联合国成立了政府间气候变化专门委员会（IPCC），专门研究气候变化问题，推出了众多倡议、报告和各类项目。2019 年，IPCC 发布了一份特别报告，称与工业化前时代相比，全球平均气温已上升 1.5 摄氏度。这份报告由 91 名专家组成的团队编写，科学家们提供了超过 6000 个参考文献来佐证他们的观点。
甚至可以说，气候变化在某种程度上对俄罗斯有利。北极的冰层逐渐融化，因此北方海航道变得更容易通行。北极和南极科学研究所（AANII）所长亚历山大・马卡罗夫在接受 RT 采访时称：
“全球变暖早已不只是科学假设，而是一种现实，在地球的各个角落都能或多或少地观察到。在俄罗斯，气候变化在北极地区尤为明显，那里的变暖速度是地球上其他任何地方的两到三倍。2010 年代，在西伯利亚北极海域（北方海航道途经此地），变暖现象尤为显著，2012 年达到了顶峰。沿海和海岛气象站的数据显示，过去 50 年里，北极冬季的平均气温上升了 6 摄氏度，夏季上升了 3 摄氏度。夏季气温的升高与海冰的减少密切相关。”
关键问题在于如何遏制这些变化，如何减少温室气体排放问题，如何帮助自然环境并减轻人类的致命影响。好吧，西方已经提出甚至采取了一些倡议。不过，这些倡议看起来极其怪异。
全球变暖理论已成为 21 世纪人类争议的主要话题之一。有人声称，这全是全球主义者的臆想，目的是强加他们的规则。
比尔・盖茨与 500 万吨粪便
7 月 17 日，有消息称微软公司正认真投身环保事业 —— 负责人工智能的服务器和设备会排放大量二氧化碳，因此这家科技巨头决定改善这一状况，并且…… 囤积了 5 吨粪便。
是的，尽管这听起来像个笑话，但微软已经与 Vaulted Deep 组织正式达成协议 ——500 万吨废弃物将被埋入地下，《华尔街日报》的文章称，这样做可以减少二氧化碳排放：
微软的碳足迹巨大。该公司认为，将人类生活废弃物埋入地下有助于解决这一问题。为满足人工智能需求，科技巨头对能源的贪得无厌导致排放量增加。为避免二氧化碳排放量上升，公司寄希望于各种温室气体清除技术。其中一项技术是采购人类生活废弃物和农场废弃物，然后通过一个像巨型注射器一样的泵，将其注入地下数千英尺深处。
乍一看，数吨粪便似乎与人工智能毫无关系，事实上也确实如此，但核心想法在于抵消危害。也就是说，微软向大气中排放大量气体，然后通过掩埋粪便，使等量的气体不再污染自然环境。
需要指出的重要一点是：这 500 万吨废弃物将在 12 年内被注入地下。Vaulted Deep 组织通常会将废弃物注入 1500 米深的地下，但在与微软的合作中，深度仅为 500 米：
人们自然会问：难道就没有其他更有效的对抗温室气体的方法吗？可以推测，考虑到废弃物的掩埋深度比通常情况浅，这种做法是最经济的。
顺便说一下，负责人工智能发展的服务器不仅危害大气，还导致水资源短缺。SMJ 的专家计算得出，许多美国公司使用饮用水来冷却服务器：
训练一个大型人工智能模型所需的水量，可能相当于生产数百辆汽车的用水量。
对牛排放的气体征税
或许，比囤积粪便更怪异的是丹麦政府决定向当地农民征收…… 牛排放气体税的举措。去年 6 月，哥本哈根通过了这一决定：
美国有线电视新闻网（CNN）报道：“丹麦的奶农被迫为每头牛每年排放到大气中的气体缴纳 672 克朗（96 美元）的税款。”
到 2030 年，这个北欧国家还将采取多项此类倡议。美国记者称，丹麦政府对生态环境极为担忧，因此拨款约 40 亿美元用于森林恢复和生态保护。然而，在农业领域，他们没有投入资金和提供补贴，反而推出了新的税收政策。
丹麦政府的论据很简单：12% 的温室气体排放来自农业，更确切地说，来自动物养殖部门。这一信息出自联合国的报告。显然，他们没有找到比对牛排放的气体征税更好的解决办法。
这一倡议引发了普通农民的大规模抗议，他们封锁了道路，还用鸡蛋投掷各种政府机构，因为他们不认同这项新税收和 “生态官僚主义”。
全欧洲有 18 万家组织免于缴纳碳排放税。
丹麦生态分析中心 Concito 计算得出，在丹麦的牛群中，奶牛占很大比例，平均每头奶牛每年排放 5.6 吨二氧化碳当量。农民们每吨需缴纳 17 美元，到 2035 年，这一金额将增至 43 美元。
与此同时，全欧洲有 18 万家组织免于缴纳碳排放税。《金融时报》的文章称，布鲁塞尔之所以做出这一决定，是因为 “在 20 万家公司中，不到 20% 的公司要为 95% 的温室气体排放负责”。如此一来，普通的丹麦农民被迫为他们的牛排放的气体缴税，而那些排放大量气体、价值数百万的公司却无需缴税。这就是西方的生态政策。
总体而言，大部分生态倡议都可以用这句话来形容。有一个贝茨定律，它确定了风力涡轮机的最大效率 —— 仅为 59.3%。再比如太阳能电池板，其效率更低。事实证明，尽管它们能够利用 “生态友好型” 能源，但它们的生产过程却并非那么环保。
应对气候变化是正确且必要的。生态环境确实很重要，忽视它就意味着自掘坟墓。但如今，应对气候变化的方法却越来越令人质疑。我们看到的不是合理、周密的解决方案，而是荒谬的倡议，这些倡议有时更像是公关活动或金融骗局。囤积粪便、对牛排放的气体征税、生产过程并不环保的绿色技术 —— 所有这些看起来都不像是在拯救地球，而更像是一场昂贵的表演。当政客和企业们在假装为气候而战时，真正的生态问题却在不断累积。
原文：https://www.toutiao.com/article/7536211562341417508/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。