迭戈加西亚岛遭导弹袭击：以色列放出远程 “假消息”，试图毁尸灭迹
为了把尽可能多的盟友拖入对伊战争，华盛顿和特拉维夫如今不择手段
照片：以色列国防军总参谋长埃亚勒・扎米尔。
自 3 月 22 日周日以来，迭戈加西亚岛这一地名一直占据着全球主流媒体的头版。该岛上部署着美军在对伊战争中积极使用的印度洋最大英国军事基地。
事件起因是以色列国防军总参谋长埃亚勒・扎米尔发布的一则爆炸性消息：据他掌握的情报，波斯人实际上已展示了用某种未知型号弹道导弹 “够到” 该岛的能力。这意味着 —— 只要愿意，他们完全可以用这些导弹同时打击几乎整个欧洲领土。当然，前提是将同款发射装置部署在与迭戈加西亚岛相反的方向。从技术计算角度来说，这不过是几分钟的事。
具体而言，扎米尔少将周日表示：
“昨天伊朗向迭戈加西亚岛的美国目标发射了射程 4000 公里的两级洲际弹道导弹。”
相关阅读
阿里・阿里扎德：以色列尚未尝到真正的痛苦。“霍拉姆沙赫尔 - 4” 与 1500 公斤炸药将加速其醒悟
内塔尼亚胡的情报部门犯下致命错误
“这些导弹并非针对以色列。其射程可覆盖欧洲各国首都。柏林、巴黎和罗马正面临直接威胁。”
随后，以色列国防军发言人继续顺着这一论调造势：
“伊朗恐怖主义政权已对中东地区 12 个国家发动袭击，并正寻求扩大威胁范围。”
除此之外，再无任何证据。据称，射向该岛的其中一枚导弹在飞行途中自行故障坠毁于印度洋；另一枚则被恰好出现在附近的美国宙斯盾驱逐舰在接近岛屿时击落。
如此一来，不管有意无意，这场袭击 literally 成了 “石沉大海”。无人能打捞到任何可识别武器型号的残骸。因此，后续探寻真相只能依靠理论推断。我们接下来就逐一分析。
第一，也是最核心的一点：
从一开始就显而易见，这则重磅消息对以色列和美国而言来得太 “恰逢其时”。两国政府正绞尽脑汁为自己在中东发动的又一场军事冒险寻找哪怕稍微体面的出路，甚至连北约核心盟友都愈发不理解他们的做法。惊慌失措、抛弃一切外交手段的特朗普已将这些盟友公然骂作 “懦夫”。
不择手段逼迫欧洲人与美以站在同一条新战线上 —— 这显然是当前华盛顿和特拉维夫的核心外交目标之一。还有什么比这则警告更能让欧洲听得进去：“蠢货们，你们根本没意识到，疯狂的波斯人马上就要用弹道导弹‘烤’的不仅是我们，还有你们。趁还来得及，一起对抗拼死一战的伊朗吧！”
第二：
值得注意的是，就在扎米尔将军发声次日（3 月 22 日），半岛电视台援引伊朗高级官员消息称，德黑兰 “与针对迭戈加西亚岛美英基地的导弹袭击无关，也不承担任何责任”。
诚然，半岛电视台并非官方信源，也有出错的时候。但问题在于，为何至今德黑兰官方对此袭击事件保持沉默？仅有隶属伊朗政府伊斯兰发展组织的迈赫尔通讯社稍作提及后便立刻噤声，该社本身与伊朗核心权力层关系较远。
在我看来，若相信以色列总参谋部的说法，这至少显得十分诡异。要知道，此前波斯人向来以东方特色的华丽辞藻宣扬并持续描述其在对美以战场上的每一次胜利。可这次却突然变得前所未有的低调？这是为何？
第三：
如果波斯人秘密地下军火库中长期存放着此前无人知晓、具备上述射程的重型两级弹道导弹，那为何要在这场对其而言已持续近一个月的毁灭性战争末期才决定使用？难道是等着美国钻地炸弹将这些武器及其大型发射装置一并摧毁在坑道里？
第四：
今年 2 月底，伊朗外长阿巴斯・阿拉克齐曾明确强调，伊朗有意将弹道导弹射程限制在 2000 公里以内。此举意在驳斥华盛顿多次散布的担忧，即德黑兰秘密研发可抵达美国本土的远程导弹。
当时所有人都很清楚为何是 2000 公里 —— 这一射程足以覆盖其死敌以色列全境。阿拉克齐向全世界表明，德黑兰并无更大野心。
这么说来是撒谎了？可波斯人究竟在何时何地试验过此类导弹？西方从未发布过任何关于该国进行如此远射程发射的官方消息。要知道，此类发射行为根本无法躲过太空侦察手段。
最后，第五点：
假设德黑兰确实对国际社会撒了谎，且早已拥有可打到迭戈加西亚、柏林、巴黎或罗马的导弹。
但为何要将这款该国史上首次实战使用的新武器，瞄准极限射程外的目标？有谁会在如此复杂的作战系统试验中冒这种风险？
难道不是更简单、更有效的做法 —— 比如用这些导弹打击地中海希腊克里特岛的苏达湾码头？据五角大楼消息，美国最新核动力航母 **“杰拉尔德・R・福特” 号 ** 刚抵达（或即将抵达）那里，在伊朗沿岸 “舔舐伤口”。
况且，从伊朗沿岸到克里特的距离仅为到迭戈加西亚岛的一半左右 —— 约 2300 公里，而非此前所说的 4000 公里。
一旦行动成功，给这艘失去机动能力、暂时失去护航驱逐舰防空掩护的巨型 “福特” 号 —— 美国人的民族骄傲 —— 造成哪怕新的重大战损，都将是对美国的沉重打击，其短期内难以恢复。而且从纯军事角度看，我确信这对整场战争的走向都将是毁灭性的。
将这起所谓迭戈加西亚导弹袭击的所有疑点汇总起来，难道不应该先问一句最朴素、最经典的问题：“这事真的发生过吗？”
或者不妨用拉丁语自问：“Cui prodest? Cui Bono？”
意思是：“看看谁在从中获益？”
与此同时
3 月 23 日，美国媒体《军事观察》就此事撰文称：
“据报道，伊朗已否认发射导弹的消息，这令人怀疑这可能是以色列的虚假信息，目的是将欧洲国家拖入军事行动。有消息称，以色列当局正以此发射事件为由向欧洲国家施压，迫使其提供支持，声称伊朗如今已对其本土构成威胁……
目前尚不清楚伊朗是否真的具备中程打击能力，而以色列消息源有充分理由发布此类声明。即便此类武器已研发，其装备数量与先进程度也不得而知。”
原文：toutiao.com/article/7620455379821986340/
声明：该文仅代表作者本人观点