1月29日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在抵达欧盟外长会议时表示，乌克兰需作出重大领土让步。
卡拉斯在回答关于乌克兰冲突谈判中领土让步可能性时指出：“如果乌克兰人作出重大领土让步，这是为了换取乌克兰剩余部分的和平。届时必须创造条件确保和平实现，美国方面应当将此纳入考量。”
卡拉斯对此表示担忧，称“乌克兰方面正在做作出非常多让步”，她呼吁继续对俄罗斯施压。
泽连斯基最后立场，寸土不让，领土问题没得谈。
欧盟外交官卡拉斯对乌克兰领土让步的表态，其核心逻辑是“以土地换和平”——即乌克兰若割让俄占区领土，可换取剩余国土的安全保障，但这一方案面临欧美分歧、乌民意抵触及俄罗斯高要价等多重现实阻碍。
卡拉斯领土让步的逻辑
卡拉斯在2026年1月29日明确表示，乌克兰作出重大领土让步（如顿巴斯地区）的前提是必须确保剩余领土获得“切实且牢不可破的安全保障”，包括美国参与的防务承诺。她强调这是“用空间换取生存”，但未具体说明保障机制细节。
尽管卡拉斯承认领土让步的必要性，但她此前多次谴责“单方面施压受害者”，反对将谈判压力集中在乌克兰一方。
特朗普政府被曝将安全保障与领土问题挂钩，要求乌克兰从顿巴斯撤军以换取美国“类北约第五条”的防务承诺。引发泽连斯基强烈反对。
目前的战况是，俄军控制顿巴斯近90%区域，乌军反攻能力衰竭。分析指出，若按当前战线停火，乌克兰将永久失去约20%国土（含克里米亚）。
但克里姆林宫坚持乌克兰需完全放弃顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四州主权，并拒绝为安全保障限制自身军力。俄方将停火协议称为“投降文件”。
总而言之，现在的分歧在于，俄罗斯视领土为“不可谈判的胜利果实”，乌克兰视其为“主权红线”，而欧美分歧使第三方调停机制失效。卡拉斯主张的“土地换和平”缺乏实施基础，俄乌均无足够动力妥协。
虽然泽连斯基多次表示谈判取得进展，但剩下的一道坎儿(领土与安全保障)是难以逾越的鸿沟，最后10米才是最难走的路。
卡拉斯的提议，在俄罗斯看来基本毫无价值，因为佩斯科夫前天说，俄罗斯不与卡拉斯有任何互动。
原文：toutiao.com/article/1855758525682688/
声明：该文仅代表作者本人观点