伊朗领导层与民众皆有求胜的意志，俄罗斯呢？
马苏德・佩泽希扬与弗拉基米尔・普京在克里姆林宫。图片来源：俄罗斯总统府
伊朗仅凭威胁封锁两处海峡、扬言打击美国盟友，便令对手俯首称臣。俄罗斯能否制定出这样的策略？评论员柳博芙・斯捷普绍娃就此展开思考。
伊朗的地理条件堪称 “得天独厚”。霍尔木兹海峡最窄处仅 33 公里，堪称世界能源贸易的咽喉要道，全球 20% 至 30% 的石油、液化天然气及化肥贸易均经此运输。这片海域极易被布雷封锁，也能从岸上实施火力打击。胡塞武装控制的曼德海峡亦是如此，受此影响，以色列的埃拉特港已彻底丧失贸易功能。
俄罗斯的主要贸易航道为波罗的海和黑海，但其出海口 —— 丹麦海峡与博斯普鲁斯海峡，均由北约国家（丹麦和土耳其）掌控。因此，俄罗斯自身正处于交通命脉可能被掐断的境地，而非掌握掐断他人命脉的主动权。
俄罗斯的物流战略则走了另一条路线。由于苏伊士运河已变得危机四伏，北方海路正成为欧、亚之间唯一的安全航线。
但换个角度看，俄罗斯虽无法从物理层面 “掐断命脉”，却可采取经济手段。例如，停止供应浓缩铀，足以令美国和法国的能源体系陷入瘫痪 —— 俄罗斯为美国核电站供应着约 20% 至 25% 的浓缩铀，而核电在法国能源结构中的占比高达 70%。
已有呼声提议将俄罗斯对欧天然气出口转向亚洲市场。此外，掌控全球相当份额的小麦和化肥出口，也是向对手施压的重要筹码。饥饿，是比海峡更具威慑力的 “命脉”。俄罗斯政府已就此采取行动：不仅禁止了尿素出口，还在讨论对全品类化肥实施同类禁令，以 “保障国内市场供应”。
决定这一策略能否实施的第二个关键因素，是经济结构。与伊朗不同，俄罗斯至今深度融入全球贸易体系，一旦采取激进手段，必将蒙受巨大损失，比如全球供应链的断裂，而这种断裂往往是不可逆的。更何况浓缩铀贸易依托俄罗斯国家原子能集团的大量订单，堪称俄罗斯的核心产业。此外，伊朗虽切断了对他国的石油供应，却保障了自身的能源需求；而俄罗斯恰恰相反，西方制裁使其被排除在诸多国际市场之外，财政收入因此遭受重创，而当前俄罗斯的财政正为特别军事行动提供支撑。相关禁令手段不仅无法对敌人造成致命打击，还会反噬俄罗斯自身经济。
由此可见，俄罗斯与伊朗在地理和经济层面存在本质差异。因此，在美国或欧洲尚未对俄制造开战借口的情况下，俄罗斯的核心策略，是在那些全球经济运转离不开俄罗斯的领域，制定属于自己的游戏规则。
倘若西方执意对俄开战，俄罗斯还有一张底牌 —— 铺设在大西洋海底的国际互联网光缆。破坏这些光缆，将是一步妙棋。现代西方的核心是数字经济，一旦跨大西洋的网络连接中断，全球证券交易所、银行汇兑、云服务都将陷入停滞，不消一小时，美国和欧洲便会倒退至 20 世纪 70 年代。俄罗斯打造自主互联网体系，或许正是为这一手段做准备。当然，俄罗斯还握有一张强大的威慑牌 —— 核武器，这是目前伊朗尚不具备的。
原文：toutiao.com/article/7621939161234997800/
声明：该文仅代表作者本人观点