当地时间 2026年8月16日（周日），特朗普在自有社交平台Truth Social发布长帖（国内常俗称“推文”）:
“基于我与朝鲜金正恩的非常良好的关系，我对美国很久以前就同意与韩国参加联合军事演习这一事实感到不满。
这些演习不仅代价高昂，其中大部分费用由美利坚合众国支付（一如既往！），而且向一个国家发出完全不适当且敌对的信号，而这个国家在唐纳德·J·特朗普担任总统期间，一直是无威胁且尊重的。
因此，基于取消已经太晚这一事实，我已指示战争部长皮特·赫格塞思大幅减少联合军事演习！
虽然有些不太相关（？），我最近问韩国总统他们是否愿意加入我们，对伊斯兰共和国伊朗进行去核化，他们说，“No, thank you””。
这条推文的本质是特朗普在中东分身乏术、盟友又不配合的背景下，用“缩减军演”同时向朝鲜示好、向韩国施压、向国内交代的一石三鸟操作；其核心逻辑是将美韩同盟的安全承诺彻底“交易化”，标志着美国在东北亚的军事部署正从“制度化承诺”滑向“总统个人判断随时可调整的筹码”。
这条推文的发布背景和核心事实:
2026年8月16日，距美韩“乙支自由护盾”（UFS）联合军演启动不到24小时，特朗普在Truth Social发布长帖，宣布已指示“战争部长”皮特·赫格塞思大幅缩减军演规模。该演习原定8月17日至27日举行，为期11天，1.8万名韩国士兵和大量驻韩美军参与，旨在加强对朝鲜威胁的战备能力。特朗普给出的公开理由有二：军演耗资巨大且大部分由美国承担；军演向朝鲜发出了“完全不恰当且敌对的信号”，而朝鲜在他任内“一直是无威胁且尊重的”。帖文末尾还特意补了一刀：他最近邀请韩国加入美国推动伊朗无核化的努力，韩国回答“不了，谢谢”。
军演前夜“砍单”，1.8万名韩国士兵和驻韩美军已部署到位，演习剧本演练了无数遍，特朗普一条帖文推翻全部安排。这不是外交姿态，而是对盟友决策程序的公开碾压。
各方反应与后续走向
朝鲜：此前已将军演定性为“侵略战争预演”，特朗普的表态客观上回应了朝方诉求，但朝方尚未正式回应。
韩国：总统李在明8月15日刚提出“包容稳定的对朝和平共处蓝图”，特朗普此举与韩方努力方向部分吻合，但韩国更忧虑的是——美国将矛头对准了自己，军费分摊和伊朗议题的双重压力接踵而至。
美国国内：五角大楼和军方此前对特朗普单方面调整军演规模的做法已多次表达不满，此次“砍单”可能进一步加剧文官政府与军方的裂痕。
总结而言，特朗普这条推文，表面上是在省钱、示好朝鲜，实际上是在用半岛安全承诺当筹码，同时向韩国施压、向国内交代、向平壤递橄榄枝。最值得关注的不是这次演习少了多少兵力，而是下一次特朗普“不满”时，美韩同盟这张牌还会被以什么方式使用。
原文：toutiao.com/article/1873732957386761/
声明：该文仅代表作者本人观点