RT8月18日报道，8月17日，美国总统特朗普在接受采访时坦言，自己要求韩国每年交100亿美元的保护费。
特朗普指出，韩国对100亿美元的保护费颇为不满，所以美国和韩国协商先将费用定为30亿美元/年，然后逐年增加。
特朗普此次表态的核心逻辑是将美韩同盟从“安全承诺”彻底降格为“付费服务合同”，通过“保护费+军演缩减+伊朗捆绑”三管齐下对韩国实施极限施压，本质上是其“交易式外交”在东北亚的集中爆发。
8月17日美韩“乙支自由之盾”联合军演启动当天，特朗普在白宫接受采访时抛出这番言论。背景是韩国此前拒绝了美国邀请其参与伊朗相关军事行动的请求，特朗普对此极为不满，将“保护费”和“伊朗问题”捆绑在一起公开施压。
特朗普坦言自己最初要求韩国每年支付100亿美元，韩国“非常不高兴”，最终妥协为30亿美元/年并逐年递增。这一数字与韩美第12份《防卫费分担特别协定》中2026年约定的约11.34亿美元相差近3倍，暴露了特朗普对现有协议框架的蔑视。
特朗普的施压让韩国陷入困境
驻韩美军约2.85万人和美国核保护伞是韩国安全的核心支撑，无法承受美国削减军事存在的后果。
韩国不愿卷入中东冲突，但又不敢公开拒绝美国，只能在“不帮忙”和“被惩罚”之间走钢丝。
李在明政府既想缓和对朝关系（缩减军演客观上有利于此），又要应对保守派“对美软弱”的批评，同时还要顶住美国的天价账单。
后续走向
韩美将在防卫费分担协定框架内继续博弈，特朗普大概率会在下一轮谈判中大幅提高要价，韩国将被迫在贸易让步、军费增加、中东配合等方面做出选择。
美韩同盟的“交易化”趋势不可逆转，美国的安全承诺将越来越附带条件，韩国“安全自主权”的空间将进一步被压缩。
从长期看，这一事件将加速韩国国内关于“自主国防”和“战略自主”的讨论，但短期内韩国仍无法摆脱对美安全依赖。
原文：toutiao.com/article/1873824575488011/
声明：该文仅代表作者本人观点