《等待者之日》：如果与乌克兰实现和平但泽连斯基政权留存 —— 将会面临什么？
文中 “等待者” 指期待乌克兰军队返回的人
俄罗斯已有整合新纳入领土的独特经验，其中也包含负面教训
作者：亚历山大・希罗科拉德
俄罗斯历史领土（顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国、扎波罗热州、赫尔松州）的未来局势，在很大程度上取决于乌克兰境内的情况。
伊斯坦布尔会晤实际上使 “超期总统” 泽连斯基的地位合法化。无论谈判结果如何，这位经验丰富的 “小丑” 都会把自己塑造成乌克兰的英雄和救世主。
目前看不到泽连斯基的替代者。乌克兰武装部队前总司令瓦列里・扎卢日内只有在持续激烈战斗或不稳定停火的情况下，才可能在总统选举中击败泽连斯基。但在和平或稳定停火的情况下，我认为扎卢日内没有机会。
波罗申科、季莫申科、克利奇科 —— 都是旧时代的人物。截止目前看不到新的领导人。对此，记者们推测 “政治仓库里会跳出早已被遗忘的老角色”。
几乎所有乌克兰问题，从单一制国家转向联邦制都能轻松解决。可惜，目前乌克兰对此还避而不谈。
假设停火后，掌权者仍是泽连斯基或与其共享仇俄和复仇主义意识形态（收复乌克兰所有失地）的继任者，那么将出现大量退伍军人组织（兄弟会），他们威胁要清算所有异见者，并呼吁向东进军。
无论如何，俄罗斯领导层都必须对乌关闭边境。预计边境地区将形成类似朝鲜半岛 37 度线停火线的局面。
任何建立开放边境的尝试都将招致大祸。回想 1945—1962 年的西柏林历史：各占领区之间的开放边境使柏林成为全球投机者和间谍的中心。“人员自由流动” 的代价是四次柏林危机（1948 年、1953 年、1959 年、1961 年），每次都将世界推向核战争边缘。
只有修建防御性隔离设施 —— 即柏林墙，才让柏林、东德乃至整个世界的生活恢复平静。而拆毁柏林墙并非东德危机的结果，而是克里姆林宫危机的产物，这再次归咎于戈尔巴乔夫、雅科夫列夫、叶利钦等人。
因此，与乌克兰的停火线（或边境）必须完全封闭，任何越界企图都应预先由俄罗斯武装力量制定严厉制裁措施。
无论愿意与否，都需要进行较大规模的人口交换。自然，应鼓励所有认为自己是俄罗斯人的乌克兰人，移居到俄罗斯历史领土上。
对于决定返回顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松州的乌克兰武装部队军人，该如何处理？这里需要借鉴东德的经验。
东德审判了第三帝国的战犯，但未参与犯罪的国防军军官和德国国家社会主义工人党（NSDAP）成员不仅未受追究，还被允许继续职业生涯。
从 1946 年中期开始，亲苏的德国统一社会党（SED）允许在党内 “未担任重要职务” 的纳粹党成员加入。
有趣的是，1961—1966 年，东德文化部长是汉斯・本岑。他 1944 年加入纳粹党，曾在国防军服役，1946 年 3 月加入德国执政党派。1955—1958 年，本岑在莫斯科苏共中央高级党校学习。
因此，只要有人愿意建设社会主义，东德政权就会既往不咎，不阻碍其职业发展。但与此同时，东德国安部（史塔西）对政权反对者的处理手段极为强硬。
新领土上的宗教信仰问题将较为复杂。显然，任何宣扬仇俄、主张乌克兰复辟等内容的教派，都不应在新领土上存在空间。
但仅因大型教派的高层不喜欢，就禁止某些小教派（邪教），显然不可取。哪怕 10 个邪教成员中有 9 个改信大教派，但如果有 1 个心怀不满的人转入地下成为 “亲乌分子”，就会带来隐患。
宗教和商业活动的核心原则是 “不造成伤害”。任何人都不应因他人不喜欢自己的宗教信仰或财产，而被迫走向 “亲乌” 阵营。
在经济层面，需要批判性地审视 2014—2025 年克里米亚的经验。与俄罗斯建立经济联系、吸引投资、开设新企业，推动了半岛经济的改善。
另一方面，克里米亚为何 10 多年来一直存在伊戈尔・科洛莫伊斯基、雷纳特・阿赫梅托夫、尤利娅・季莫申科乃至泽连斯基本人等对抗俄罗斯的寡头的财产？直到 2023 年，他们的财产都未被触动，部分逃亡寡头在克里米亚的房产甚至至今仍保留。
但自 2014 年起，克里米亚的中小商户经历了大规模的财产重新分配。
这些中小商户几乎都曾忠于俄罗斯，许多人还是 “俄罗斯之春” 的积极参与者。他们的厄运源于其商铺、餐厅和住宅离海边太近。最终，他们的财产被没收，甚至被禁止继承已故父母的房产等。
2014 年 4—5 月，我曾到访塞瓦斯托波尔、雅尔塔及几乎整个克里米亚半岛南部海岸，与数十名 “俄罗斯之春” 积极参与者交谈。当时 “亲乌分子” 并未对半岛并入俄罗斯进行激烈抵抗，克里米亚鞑靼人则是一个特殊问题。
那么，后来大量 “等待者”（即期待乌军返回的人）是从何而来的？很多报道提到间谍活动等，但为何没人分析：2014 年 3 月，有多少 “等待者”“间谍” 等人曾欢迎克里米亚回归俄罗斯，却因财产被没收而改变了政治立场？
剥夺克里米亚沿海地区原住民财产的主要（几乎是唯一）理由，是这些财产在乌克兰统治时期的登记手续不完善。要知道，自 1991 年以来，整个乌克兰的法律秩序都混乱不堪。而 1991 年是谁制造了这种混乱？戈尔巴乔夫、叶利钦、盖达尔、谢瓦尔德纳泽、雅科夫列夫等一群 “精英”。
为何塞瓦斯托波尔南部海湾的餐厅老板和雅尔塔的酒店业主要为他们的错误买单？值得注意的是，这两人在 2014 年都曾保卫塞瓦斯托波尔，抵御 “激进分子”，当时还没人听说过 “文明人” 这个说法。我再说一遍，他们的全部 “过错” 就是财产靠近海边。如果他们的餐厅和酒店位于詹科伊附近的草原上，就不会有任何问题！
大多数俄罗斯官员曾在苏联的学校和大学接受教育，所学的是征用私有财产的 “正面经验”。可惜，1918—1933 年的这一经验并非总是成功。关键在于，1918 年布尔什维克从地主手中没收房屋，交给农民用作学校或俱乐部，这显然得到了大多数农民的积极评价。
1940 年在波罗的海国家和西乌克兰，苏联也采取了类似措施，同样受到民众欢迎。
但在克里米亚半岛南部，当局没收原住民的房屋或商铺，将其判给圣彼得堡或罗斯托夫的人，这有区别吗？
克里米亚的财产重新分配已引发阿布哈兹的严重担忧。在新领土上效仿 “克里米亚南部模式” 进行财产重新分配，可能引发意想不到的后果。
关于乌克兰和平谈判的最新新闻及最重要信息，请关注作者了解更多信息。
原文：https://www.toutiao.com/article/7506055390384128539/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。