Politico(政客网)4月30日报道，特朗普宣布要从德国撤军，令美国国防部大为震惊，猝不及防。

该媒体报道，特朗普在社交平台发文，首次公开提及考虑从德国撤走数百名美军现役军人。

一名知情的国会助理向媒体透露：“国防部对此毫无预料，压根没有任何撤军预案。但我们必须严肃对待总统的表态，因为他在首届总统竞选期间，就坚定持有这一立场。”

这起事件的核心是一次精心计算的“政治震慑”而非“突发指令”。

导火索是德国总理默茨公开批评美国在伊朗问题上“被羞辱”。这戳中了特朗普个人虚荣的痛点，随后的“撤军”威胁更像是一次即时性政治报复。

但事件并非临时起意，其核心逻辑在2016年首次竞选时已确立（即北约成员“费用分担不公”），更在2020年首任期就曾绕过国会下令撤军1.2万人（后因法律程序和国会反对未果）。

美国驻德军队约3.64万人。美国意图将这些在德的欧洲“防守军”与“远征军”解耦，更灵活地用于中东等地区，而欧洲防务则需各国自己增加投入。

这是特朗普政府的惯用套路。通过制造不确定性，让盟友时刻处于承受阵痛的压力之下，从而在防务费用、贸易等谈判中占据有利地位。

不仅德国，特朗普同时表示可能削减驻意大利和西班牙的军队，这或可能动摇整个南欧安全布局并影响地中海战略平衡。

此次威胁不排除最终“雷声大雨点小”，但它的政治意义已大于军事意义。特朗普在测试，国防部内部是否执行力足够、国会是否有能力阻止、欧洲盟友是否能够在没有美国的情况下承担防务。这也预示着一个跨大西洋关系陷入“交易性”博弈的新常态。

原文：toutiao.com/article/1864000033284096/

声明：该文仅代表作者本人观点