当地时间2月18日，美国能源部长赖特表示：“特朗普的风格确实非常激进，但美国准备入侵格陵兰岛的可能性并不存在。”

赖特指出，围绕格陵兰岛的地缘政治紧张局势起到了警示作用，但欧洲盟友无需担忧，因为美国仍是可靠的合作伙伴。赖特同时强调，美国方面的强硬措辞实际上旨在强化欧洲。赖特表示：“美国展现强硬立场，正是为了推动欧洲建立更强大的武装力量、更可持续的能源体系以及更稳固的经济体系，从而成为更有力的盟友。”

美国能源部长赖特的这番话，清晰地揭示了美国对格陵兰岛的真实诉求。

赖特的发言是一次公开的危机公关，主要包含两层意思：

他直言特朗普的风格“非常激进”，这间接印证了此前特朗普扬言武力控制格陵兰岛的言论并非虚言。

他明确表示美国“不可能入侵”，这直接否认了外界对军事冲突的担忧，意在安抚欧洲盟友和丹麦，表明美国仍视其为“坚定盟友”。

虽然排除了战争选项，但赖特的话恰恰暴露了美国对格陵兰岛的真实目的。他强调美国的主要兴趣在于国家安全，而非开发稀土或能源。这背后的逻辑很清晰：

随着全球气候变暖，北极航道战略价值上升，美国希望扩大在格陵兰岛的军事存在，部署包括导弹防御系统在内的设施，以制衡俄罗斯等国。

赖特直言稀土“到处都是”，美国有更好的开采地点。因此，谈论开发当地矿产资源，只是为给格陵兰岛带来经济好处，从而换取其在美国军事诉求上的支持。

他将此比喻为“严厉的爱”，目的是刺激欧洲加强自身防务和能源独立，从而成为美国更强大的合作伙伴。

尽管美国否认入侵可能，但欧洲的警惕并未因此放松：

丹麦不信：首相弗雷泽里克森在慕尼黑安全会议上直言，特朗普的野心丝毫未改，争端并未结束。

就在赖特讲话当天（2月18日），丹麦国王腓特烈十世开始对格陵兰岛进行访问，这被媒体广泛解读为在“困难时期”展示团结与主权的重要举措。

总而言之，赖特的表态可以解读为：策略变了（从武力威胁转为合作施压），但目标没变（必须加强对格陵兰岛的控制）。 美国通过明确排除军事选项来缓和外交压力，同时坚定地追求其北极战略利益。

原文：toutiao.com/article/1857518576275456/

声明：该文仅代表作者本人观点