随着特朗普宣布与韩国达成贸易协议，社交媒体上不出意外又出现了一种说法，即特朗普打造的孤立中国的联盟正在形成，那么究竟有没有这么一回事呢？
30日特朗普在社交媒体上宣布，美韩已经就关税问题达成协议，美国对韩国的最新关税税率为15%，韩国将向美国投资3500亿美元，并购买约1000亿美元的美国能源产品，以及向美国汽车和农产品开放市场。
几千亿美元的投资，现在特朗普是张口就来
韩国方面在证实这一协议的同时，但也否认了特朗普的部分说法，比如韩方没有同意向美国开放大米和牛肉市场、美国商务部长卢特尼克所说的“韩国对美投资90%的利润归美国所有”，只是他套用美日贸易协议的概念，韩国不承认这一说法等等。
值得注意的是，当前社交媒体上有观点认为，随着韩国也向美国妥协，特朗普针对中国而打造的“关税同盟”正在形成。
这一观点的逻辑，是基于特朗普对日本、韩国和欧盟征收的关税税率均为15%，形成了一种对美国盟友的“标准税率”，他在迫使各国接受美国主导的新贸易框架的同时，也将中国排除在这个所谓的“低关税圈”之外。
但需要注意，特朗普的关税是无差别打击
另外，在先前美国与日韩欧的谈判中，特朗普曾多次被曝出将“配合美国的遏华战略”作为隐形交易条件，比如要求韩国在造船业等领域联合遏制中国、扩大美韩同盟在南海与台湾问题上的作用。
因此，有分析认为，随着日韩欧接连向美国低头，特朗普即将完成对中国的新一轮经济包围。
那么，应该如何评价这一观点呢？
如果单纯只看特朗普给日韩欧设定的关税税率，确实可以认为美国正在建立一个将中国排除在外的“关税同盟”，比如欧盟、日本和韩国对美国商品实施零关税或低关税，形成了“美国优先准入区”。
但我们还应该注意到另一个事实，即美日、美欧和美韩的关税协议存在诸多不确定性或模糊条款，比如日韩欧各自承诺的数千亿美元的巨额投资，被指完全不切实际。
本质上就是一种变相的勒索保护费
这实际上暴露出特朗普根本不在乎关税税率是多少、投资最后能落实几笔，他要的是颠覆当前的多边贸易体系，用“美国优先”的框架取而代之。
更通俗地说，就是特朗普眼里根本没有盟友和对手之分，他想建立一个长期的“割韭菜”机制，协议中的模糊条款实则给了特朗普随时翻脸、调整规则的漏洞。
而日韩欧则因为迫于特朗普咄咄逼人的威胁，连认真研究条款的时间都没有，只能先一口答应下来，等到回去研究没白后再反悔——最典型的例子就是目前日本和欧盟相继否认了它们的对美投资承诺。
然后日本和欧盟已经相继否认了它们的对美投资承诺
所以，这其实也反映出了特朗普“关税同盟”的另一面，即“关税同盟”的本质是日韩欧面对特朗普勒索的临时妥协，三方可以向特朗普支付巨额“保护费”换平安，但如果特朗普的敲诈涉及三方根本的切实利益，日韩欧将优先考虑自身经济存亡。
当然，打铁还需自身硬。我们不能只寄希望于美国“关税同盟”的内讧与分裂，当前中国产业链与供应链的韧性、稀土以及庞大的国内市场，也是这些美国盟友需要权衡清楚的另一重现实利益，强行与中国翻脸或“脱钩”也会让他们自己付出巨大代价——在这方面，特朗普应该深有体会。
原文：https://www.toutiao.com/article/7533135511423124008/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。