“一院两派”：波兰宪法法院控制权之争引爆华沙

当地时间2026年10月30日晚，波兰宪法法院陷入罕见的“一院两派”对峙：法院官网发布公告，宣布暂停院长博格丹·希维恩奇科夫斯基和副院长巴尔托米耶·索哈尼斯基职务一个月，并称由资深法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡临时主持工作；但宪法法院官方社交媒体账号随即反驳，称网站遭“非法接管”，强调原院长和副院长仍在任，并指责接管者不具备法官资格。

政府出动警察封锁，总统翻墙入院

当晚，大批抗议者聚集在宪法法院外，指责总理图斯克政府试图控制宪法法院。警方在法院外增设警戒线，三人因翻越围栏被拘留，冲突造成多人受伤。

最具戏剧性的一幕发生在总统纳夫罗茨基身上。他原计划飞往塞内加尔访问，得知危机后中断行程、专机掉头返华沙。抵达法院大楼后，他在一名最高法院院长和安全人员陪同下从侧面进入建筑内部，并与宪法法院院长、最高法院院长举行紧急会晤。

引发外交系统连锁震动

这场内斗已溢出司法领域，波及外交系统。驻华大使雅各布·库莫赫宣布辞职，称“鉴于国内发生的事件，无法继续履行大使职责”。他是前总统杜达任命的亲信，辞职被视为对图斯克政府行动的抗议。驻罗马尼亚大使帕维尔·索洛赫也宣布打算辞职。美国驻波兰大使汤姆·罗斯称局势“前所未有、极具爆发风险”，呼吁各方冷静，避免局势进一步升级。

深层根源：十年司法博弈的总爆发

这场危机的根源可追溯至2015年。法律与公正党（PiS）执政期间大量任命亲己法官，被欧盟认定破坏司法独立。2023年图斯克政府上台后推动“恢复法治”，但宪法法院仍由PiS任命法官主导，频繁作出与政府政策相悖的裁决。

今年议会选出8名新法官，但总统纳夫罗茨基（与PiS立场接近）仅接受3人宣誓，其余5人身份悬而未决。双方互不承认对方提名的法官，宪法法院事实上已近乎停摆。

图斯克政府认为必须纠正PiS八年“法律失序”、恢复法治需要采取果断行动。总统纳夫罗茨基与反对派认为，政府动用警力干预司法，是对宪法法院的“政变”。欧盟与美国关注波兰的法治与稳定，但谨慎避免直接选边站队。

波兰宪法法院陷入合法性之争，总统与总理公开对立，外交系统出现连锁辞职，街头抗议与警方对峙持续。但没有军队介入、没有政权更迭，本质是宪政框架内的司法权力争夺，而非武装政变。

11月3日计划召开法官全体大会，双方是否出席将是关键检验。值得关注的是，纳夫罗茨基此前已多次否决政府司法改革法案，他是否动用否决权进行反制，也是不定因素。

这场内斗将成为明年议会大选前的重要政治博弈焦点。

原文：toutiao.com/article/1880532698607771/

声明：该文仅代表作者本人观点