在中美达成最新“贸易休战”后，美国主流舆论仍然弥漫着不安：这场暂时的停火，究竟意味着美国重新掌控局面，还是又一次战略性退却？ 《纽约时报》近日推出的一场长访谈，把美国经济学界的反思赤裸呈现在公众面前。对话双方分别是：

奥伦·卡斯 （Oren Cass） ：美国保守派智库 American Compass 创始人，长期质疑与中国的自由贸易。

杰森·福尔曼 （Jason Furman） ：哈佛大学教授、前白宫经济顾问委员会主席，主张自由贸易。

本该立场对立的两人，在长达 36 分钟的讨论中，却意外 达成共识： 美国正在失去对华竞争优势——过去如此、当下如此，未来全球仍将继续见证这一趋势。 本文从访谈出发，抽丝剥茧，梳理美国为何“亲手造就了中国的崛起”，以及为何今天的美国，已无力逆转这一局面。

0 1

从“历史终结”到“战略溃败”：美国误判中国的25年

在美国内部反思中，最核心的问题只有一个——美国到底哪里判断错了？

1. 2000年：美国押注“通过贸易改变中国”

当年美国给予中国永久正常贸易关系 （PNTR） ，几乎是“全体经济学界一致支持的政策”，理由包括：

  • 中国会变得更市场化；

  • 自由贸易会让美国工人受益；

  • 全球化将自动带来和平与繁荣。

欧伦·卡斯在访谈中直言： “这些假设无一成真。”

2. 美国“主动卸掉了制衡中国的最后武器”

卡斯指出，美国取消每年审议贸易关系的机制，等于把“施压中国的杠杆”完全放弃。 美国企业确定“关系永远不会被取消”，于是将产业链大规模转移到中国；

中国加入WTO后，美国几乎失去约束中国产业政策的全部工具； 美国以为全球化自动利好所有人，却忽视产业竞争的本质是零和。这一判断错误，成为美国今天几乎一致公认的“战略性灾难”。

0 2

“便宜货神话”瓦解：美国消费获得了折扣，却失去了未来

福尔曼仍坚称：“来自中国的便宜商品相当于给美国工人涨了工资。”

但卡斯立即反击： “是，美国得到了廉价商品。但我们换来的，是中国获取了几乎所有关键产业链。”

这不仅是钱的问题，而是：

  • 美国的制造业被挤压；

  • 技术优势被侵蚀；

  • 国家安全受制于供应链弱点。

卡斯直言， 美国经济学界长期沉迷“便宜货等于福利”的想象，导致美国忽视了中国在“ 电动车、稀土、太阳能、电池、半导体装备、高端制造 等核心领域 ” 的全面赶超。

当美国以为自己在享受“消费者红利”时，中国在利用产业政策反向收割技术、资本与全球供应链。

0 3

中国如何一步步反超？美国人在访谈里总结得比我们更直接

访谈直面一个美国社会最不愿承认的问题：为什么今天最关键的工业能力都在中国？

卡斯给出了美国内部反思中最刺耳的一句话： “我们把竞争力通过自由贸易亲手送给了中国。”

核心原因包括：

1. 中国敢于重金补贴，美国却把补贴视为“市场扭曲”

卡斯举例： “中国愿意为电动车投入上千亿美元，美国企业当然竞争不过。”

美国坚持“市场决定”，但中国用产业政策做了“国家队冲锋”，效果立竿见影。

2. 中国利用开放吸引外资，把技术、人才和产业链一网打尽

福尔曼提到： “特斯拉在上海建厂，是中国电动车产业崛起的关键一步。”

美国企业带着最先进的技术进入中国，本以为占便宜，结果反被本土竞争者迅速追赶甚至反超。

3. 中国在关键领域掌握“卡脖子起点”

稀土只是一个例子。福尔曼承认： “中国对美国某些产业的供应具有真正的‘扼喉’能力。”一旦断供，美国立刻陷入被动。

美国第一次发现自己已不是“不可替代”的国家。

0 4

美国为何无法重新夺回优势？访谈揭开最残酷现实

对话中最值得中国读者关注的是： 美国精英内部已经一致认识到问题，但根本无法达成解决方案。

原因非常现实：

1. 美国自己不再是那个“全球唯一中心”了

福尔曼说： “多数国家的贸易规模，中国都已经超过美国。”

这意味着：

  • 当美国要拉盟友围堵中国时，多数国家会拒绝；

  • 美国的“共同施压策略”无法再实现；

  • 世界经济权力正在结构性倾向中国。

2. 美国国内政治分裂，没有能力做长期产业政策

中国做产业政策，美国做不到，因为：

  • 政府轮替快；

  • 国会内斗；

  • 企业游说强大；

  • 政策几年一换。

反观中国：

  • 战略20年为单位；

  • 国家资本投入巨大；

  • 上下游协同强；

  • 供应链齐全、韧性强。

在这种体制差距下，美国想重振制造业，只能喊口号。

3. 美国的现实需求与战略目标相互矛盾

福尔曼承认： “美国离不开中国的供应链，否则物价会暴涨。”

卡斯则反驳： “如果继续依赖中国，美国永远不可能重新崛起。”

这就是当今美国对华战略的“死亡悖论”： 想要对抗中国 → 必须脱钩； 想避免通胀和经济崩溃 → 必须继续依赖中国。 美国根本无法同时做到。

05 特朗普的“对华强硬”是假象：美国已无法真正强硬

访谈解释了为什么特朗普看似强硬，却不断让步。

福尔曼给出了最直白的原因： “这是一个单挑不可能赢的对手。” 当中国停止购买大豆、限制稀土，美国立刻扛不住。

更关键的是： 美国今天对中国的整体依赖远胜于冷战时期对苏联的依赖。 而中国的体量、制造能力、科技速度和全球影响力，均非当年的苏联可比。

06 结语：美国真实的焦虑，是它第一次发现自己追不上了

访谈最后一个段落，有一句话特别值得记录。福尔曼说： “美国依然强大，但远没有我们自己以为的那么强大。”

这句话的潜台词是： 美国第一次发现，对手不只是强大，而是全面超过美国的速度远超想象； 美国内部从经济界到政界，正在经历“认知迟到”， 但美国又没有能力改变自己。 美国的优势不是被中国夺走的，而是美国主动放弃的。

而中国过去二十年的崛起，很大程度上正是踩着美国自信满满的“全球化神话”一路向上。 如今美国开始反思，但中国已经走在前面——这就是今天的世界格局。

原文：https://www.toutiao.com/article/7577990356403372550/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。