参考消息网8月30日报道美国有线电视新闻网网站8月25日发表题为《特朗普的全球权力理论在伊朗与加拿大迎来严峻考验》的文章，作者是斯蒂芬·柯林森。文章摘编如下：

美国总统唐纳德·特朗普的施政基于一大前提：他本人及美国的实力无比强大，无论是盟友还是对手，都必须遵从他的意志。

他对美国延续数十年外交政策准则的背离，在他的讲话与各项国家安全战略中随处可见。特朗普高级助手斯蒂芬·米勒在今年1月发表的讲话中极为精准地阐释了他的理念：现实世界受制于一套“铁律”，支配它的“是实力，是武力，是权力”。

然而，在美国与伊朗、美国与加拿大不断升级的对峙中，特朗普这套理论正遭遇最严峻的考验。

伊朗已经同美国的强大军力抗衡了六个月。特朗普发动这场针对伊朗的战争，却迟迟不能胜利结束战斗。

与此同时，加拿大总理马克·卡尼已中止与华盛顿的贸易谈判。他比其他西方领导人都更鲜明地指出，特朗普治下的美国“已经变了”。8月22日，他在全国讲话中表示，特朗普正在“把经济一体化当作武器”。

卡尼的话成为特朗普时代极端颠覆性的一种注释。加拿大是美国最忠实的盟友之一，如今竟陷入同华盛顿最棘手的敌人——伊朗——相似的境地：与美国打经济战。

然而，在一边同渥太华打贸易战、一边同德黑兰打热战之际，美国政府在8月24日毫不含糊地表明自己的意图。

美国财政部长斯科特·贝森特宣布，将针对伊朗的全球金融网络发起一场“经济猛攻”，并将此举类比为扭转二战战局的诺曼底登陆行动。

特朗普则在社交平台上发出警告：“美国永远比加拿大更大、更富、更强。”他还说：“得有人让这些蠢货‘乖乖听话’。”

美国政府8月24日的表态意味着，特朗普正将美国经济推向战争状态。

特朗普希望达成对美国一边倒的美加贸易协议，也希望推翻伊朗政权。但两条战线的前景均充满变数。彰显个人权威之举的经济代价一旦显现，这位总统往往会选择退缩。

倘若美国谋求长期压制加拿大与伊朗，以及为切断德黑兰的金融渠道而制裁第三方国家，它就可能会遭到反制，从而推高本国消费市场的能源与食品价格，也可能在债券危机隐忧浮现之际扰乱美国金融市场。

如果8月24日发出的威胁最终又重蹈“特朗普总是临阵退缩”的覆辙，那么总统将损害他个人及美国的威信。在11月艰难的中期选举临近之际，这也将令他离跛脚鸭境地更近一步。

贝森特的最新声明是美国为寻求伊朗战争新出路的又一轮尝试。尽管他把这比作“诺曼底登陆日”并不恰当，但批评特朗普政府的人士常常忽视一点：倘若巧妙运用经济战手段，特朗普确实能发挥强大威力。

曾任国际货币基金组织首席经济学家、现任哈佛大学讲席教授的肯尼斯·罗戈夫说：“如果大多数国家都站在你这边，制裁就能奏效；但如果它们不配合，就很难。”

不过，特朗普发动这场被许多国家视作不明智且不合法的战争，已经得罪一众盟友。倘若他在此之前使出这一招，或许能取得更好效果。

白宫可能误判了自身影响德黑兰内部局势的能力。伊朗务实派与强硬派在经济问题上出现分歧，看似对美国有利。但过去数十年间，华盛顿已经多次误读这类迹象，主观认定伊朗政权会因此垮台。

美加两国的隔空交锋正越来越言辞激烈。加拿大人认为，他们卷入的绝不只是一场贸易纠纷。

安大略省温莎市市长德鲁·迪尔肯斯向美国有线电视新闻网解释了特朗普关于加拿大是美国“第51个州”的说法造成的伤害。他说：“第一次说，你或许可以一笑置之。但他变本加厉、不断强化这一论调，那就不一样了。”

作为经济体量较小的一方，加拿大在美加贸易战中受伤害的程度会更重，但它依然有能力挑战美国强权。长期关税对决可能导致两国汽车产业同归于尽。加拿大民间抵制美货的声势不断扩大，还可能冲击密歇根州、缅因州等边境关键州的共和党选情，而这些州将决定明年美国参议院的控制权归属。

特朗普试图把自身意志强加于人，却因此揭示出关于权力的另一条“铁律”，而这是米勒在开篇所提的1月讲话中未曾提及的：当人们发现自身主权与独立遭到强大敌国威胁时，为了抗争，他们会不计任何代价。（编译/朱丽）

原文：toutiao.com/article/7679726559451824650/

声明：该文仅代表作者本人观点