文｜高强 中国传媒大学传媒学硕士
中美“休战”这才没几天，特朗普果然忍不住先坏规矩了。
五角大楼放出消息，美国国务院已经批准新的对台军售法案，总价值为3.3亿美元。这既是特朗普重返白宫之后，美国首次进行对台军售，同时也是中美达成“休战”安排以来，美国首次在台湾问题上有出格举动。
而就在两个月前，也就是中美马德里会谈后不久，有消息说，特朗普为了给中美会晤，以及双边经贸谈判铺路，主动叫停了对台军事援助。
对台军售，已经是美国政府的惯用手段，特朗普第一个任期，对台军售无论是频率还是规模，都创下了新的纪录，拜登上来之后，用了4年时间，好不容易把特朗普比了下去。在后者的第二任期，是否存了与前任较劲的心思？
再说了，特朗普自己恐怕不介意打着军售的名号，从岛内榨取更多利润，民进党又上赶着送钱，指望着靠美国军售，换来那点虚无缥缈的“安全感”。
别看特朗普自己避免就台湾问题直接表态，但这并不意味着，他会改变美国对台政策的长期惯性。
更何况，随着中美经贸争端暂时落下帷幕，美国迟早都要发起对台军售的，这是美台勾连所剩不多的支撑点，也是美国用来暗示自己，仍然能打“台湾牌”，在台海刷存在感的手段之一。
只是现如今，美国对台军售这个话题愈发敏感，原因很简单，就是会对“台独”分裂势力发出错误信号，纵容支持后者“以武谋独”。
近年来，以民进党为代表的“台独”势力，言行愈发露骨，成为台海局势最大风险来源。美国若仍打着“非官方关系”的幌子和他们眉来眼去，被拖下水只是时间早晚的问题。
这也是为什么，我们开始要求美国调整措辞，从过去模棱两可的“不支持台独”，改为旗帜鲜明的“反对台独”。偏偏美国在台海问题上，始终学不会“算大账”。
对台军售一直是美国国务院负责批准。特朗普上台十个月以来，鲁比奥把持的国务院，成为在台湾问题上试探的主力，先是在官网上修改表述，删去“不支持台独”这一重要表述，鲁比奥自己也多次施压美国盟友，对台海局势采用更强硬、露骨的措辞。
同时，美国国务院还和美国在台协会一唱一和，公然为所谓的“台湾地位未定”谬论背书，眼下又在美国新一轮对台军售中，扮演了一个“把关放行”的重要角色。
从中我们可以窥见美国政府在台湾问题上的“双簧策略”，特朗普本人避免发表挑衅性的言论，在外交场合、媒体镜头面前，都表现得很是识时务，却默许手下人打擦边球。
归根结底，哪怕随着中美在台海的军事态势发生逆转，美国还是割舍不了“台湾牌”，不只是路径依赖，某种程度上已经成为美国制定对华政策时的底层架构之一。
美国对中国自相矛盾的战略定位，就注定他们对中美互动的心理预期处于一个非常尴尬的区间，既不能太坏，也不能太好。太坏了，就容易引发误判，引发无法承担的潜在风险；太好了，还怎么把中国视为“战略竞争对手”？
对此，美国调控的手段简单粗暴，就是围绕台湾问题做小动作。
需要缓和对华态势的时候，美国就适当调整口风，倒也不能说是从根本上改变对台政策，只需要暂缓军售，叫停军援，就能释放出他们自以为的“积极信号”。
等到时机成熟以后，又一切照旧，同时还能为岛内所谓的“疑美论”降温。
总之，还是以“战略模糊”为导向。
我们可以对比一下，同样是任内首轮军售，特朗普第一任期和第二任期出现了什么变化。
在他的第一个总统任期，美国首轮对台军售，出现在2017年6月，总价超过14亿美元，范围涵盖各种雷达、导弹、鱼雷等等；
而本轮军售，只包括战斗机零部件，总值3.3亿美元，此时距离特朗普重返白宫已经将近十个月，如果中美的经贸争端此时还没解决，美国或许还不会这么快有所动作。
不过，对台军售始终是原则性的问题，其性质恶劣程度，并不以规模大小来衡量。还是那句话，台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线，更是中国核心利益所在，美国尤其要以实际行动，维护中美关系和台海和平稳定的大局。
对台湾问题的任何侥幸心理，都会导致误判风险。美国应该从之前的关税战中吸取足够的教训，一个通用的道理是，不要低估中国捍卫国家主权的决心与能力，也不要以为中国没有为这种情况准备好后手。
原文：https://www.toutiao.com/article/7572603752369127990/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。