文/三玄
随着高市政府拥核野心日益膨胀，美国多名军事专家近日公开鼓动，催促日本尽快引进美国核潜艇，以“制衡中国”。
高市早苗
美方煽风点火的背后，是日本政府加速“再军事化”的明显信号。恰逢东京审判开庭80周年，美日同盟这一危险动向，不得不令日本邻国乃至整个亚洲提高警惕。
日本这边，关于突破“无核三原则”的试探持续不断。前不久，日本防卫相小泉进次郎甚至公然打破禁忌，声称要考虑引入核潜艇，预计下一步就将修订“安保三文件”，将引入核潜艇纳入总纲领。
对于一个战败国来说，核潜艇显然是不必要的武器。和常规潜艇相比，核潜艇的续航时间更长，能够实现跨大洋远航，一旦列装，日本自卫队的作战定位就超出了“本土防御”范围，而是向着“远洋进攻”迈进。
小泉进次郎
考虑到日本的地理位置和历史因素，装备核潜艇明显是为了对付中国。而美国专家鼓动日本采购美式核潜艇，一方面是为了卖军火，另一方面就是为了让日本在亚太地区制衡中国。
此前，美国已经与英国和澳大利亚签订“奥库斯”协议，共享核动力潜艇技术，为全世界开了核扩散先例，给地区安全带来更多不确定性，埋下巨大安全隐患。
如今，美国又盯上了日本，怂恿曾经的战败国主动装备核动力潜艇，这显然是很冒险的一步棋。日本向来不是一个偏安一隅的国家，否则上世纪也不会给全世界带来那么多灾难，一旦重新武装，重走军国主义老路只是时间问题。
不过，即使美国愿意卖，日本想要采购核潜艇也面临诸多现实阻碍。日本专家指出，采购核潜艇不仅仅是一手交钱一手交货那么简单，买到之后能不能长久安全地运转核潜艇，也是一个大问题。
美日同盟
这意味着，日本要从零开始，搭建一套完整独立的监管体系，负责维护核安全，这个过程十分漫长，期间一不小心就可能发生重大安全事故，反而得不偿失。
其次，核潜艇的维护成本也十分高昂，日本防卫预算虽然逐年上涨，但也不足以覆盖核潜艇的经费支出，如果一意孤行押注核潜艇，势必会挤压其他国防领域的开支，这么做无异于拆东墙补西墙。
更大的威胁来自于核不扩散，即便核潜艇并不等同于传统意义上的核武器，但其铀浓缩等级也远高于民用核电站的标准。日本本身就拥有制造核武器的技术潜力，一旦引进核潜艇，后果不堪设想。
美国“弗吉尼亚级”核潜艇
面对日方的拥核图谋，中方不止一次亮明立场。国防部明确指出，日本作为战败国，理应接受国际社会的监督，主动铲除军国主义、摧毁战争力量。然而，日方的实际行动截然相反，已然对战后国际秩序构成挑战。
和平不是靠武力竞赛换来的，日本在威胁邻国安全的同时，也在将自身带入危险境地。亚太地区的安全需要每一个地区国家小心维护，通过对话协商来实现，而不是核潜艇带来的威慑。
原文：toutiao.com/article/7703771702789947954/
声明：该文仅代表作者本人观点