参考消息网12月25日报道美国企业研究所网站12月17日刊发题为《全球经济与大国竞争交织碰撞》的文章，作者是哈尔·布兰兹 迈克尔·R.斯特雷恩。文章摘编如下：

国际经济向来与全球权力角逐紧密交织，这一事实在过去一年愈发凸显。美国对盟友加征关税，供应链与商业关系加速重构，世界正一步步滑向阵营分化。在此背景下，厘清地缘经济与地缘政治的相互作用机制变得至关重要。

2025年秋，我们开展了一项专题研究，旨在探讨上述议题。该研究是美国企业研究所与约翰斯·霍普金斯大学合作开展的大型项目的一部分。

系列研讨会收获了丰富多元的见解，纵观整个研究周期，有四大核心结论尤为突出。

第一，国际经济体系正经历根本性重构。事实上，这一进程已持续多年。随着冷战后全球化浪潮面临压力，地缘政治竞争对手纷纷谋求在关键产业领域占据主导地位，加强对供应链的掌控，并打造更为精密的胁迫工具。

目前，这一重构进程的最终走向，以及未来国际经济秩序与2017年之前格局的相似程度，仍存在巨大的不确定性。我们可能见证“没有美国的全球化”，即在美国大举设置关税壁垒之际，其他国家却持续深化贸易合作。

从相对温和的情形分析，中美两国或许会为少数真正关键性的商品寻求韧性保障，而在其他领域，双边经济关系可能与特朗普首次执政前的状态呈现惊人的相似性。今年以来，全球供应链中存在的棘手瓶颈问题已更加凸显，这种显性化可能削弱两国脱钩的意愿。在美国国内，对商品价格的担忧可能会进一步强化（而非削弱）民众对非关键商品领域自由贸易的支持。

第二，从国际机构的角度来看，旧有国际秩序或将让位于新的秩序。以世界贸易组织为例，该机构早已不是小修小补就能维系的状态。贸易条约正让位于总统的个人意志，这是一种失衡状态，而即将到来的新秩序，可能与过去大不相同。

第三，经济运行的基本规律并未失效。关税的加征必然导致消费品价格上涨；美国仍需进口咖啡、香蕉等本土无法生产的商品；试图在本土打造一个能够量产先进芯片、从而满足美国对供应链韧性与国家安全需求的半导体产业，不仅难度极大，甚至可能不具备现实可行性。

第四，基于上述所有议题，开展跨学科、跨意识形态的对话交流至关重要。一方面，随着围绕出口管制、产业政策等议题的跨党派联盟与辩论在全球多国涌现，包括美国在内的各国贸易与经济政策的政治生态正经历快速变化；另一方面，贸易、金融与科技日益成为愈演愈烈的地缘政治博弈工具，此类案例正不断增多。（编译/杨柯）

原文：toutiao.com/article/7587705000369996323/

声明：该文仅代表作者本人观点