这几天，俄罗斯与北约之间的“隔空喊话”明显升温。

9月18日，俄罗斯总统普京在军事工业委员会会议上谈到欧洲近期在波罗的海举行的军事演习时表示，俄罗斯没有对欧洲发动侵略的意图，也没有这样做的理由，莫斯科仍然愿意与欧洲合作、恢复关系。但与此同时，他警告西方：“还是好好相处吧，否则我们也不得不作出回应。”

话音刚落，北约便释放出强硬信号。

9月19日，北约军事委员会主席朱塞佩·卡沃·德拉戈内在哥本哈根表示，北约已经为东翼可能出现的各种升级情景制定了详细方案，“有4000页计划”，从局部危机、北约成员国领土受到干预，一直到启动《北大西洋公约》第五条。德拉戈内还强调，如果遭到攻击，北约“知道该怎么做”，俄罗斯可能遭受的损失将远大于其可能获得的收益。

一边说“最好和平相处”，一边说“袭击北约将付出更大代价”。俄北双方这轮喊话，确实比一般的外交口水战更有火药味。

但如果据此判断欧洲大战已经“一触即发”，恐怕还是把事情看得太近了。

第一，双方是在“威慑”，而不是宣布战争。

普京讲话中有两个信息其实同时存在：一方面明确表示俄罗斯没有攻击欧洲的意图；另一方面又强调，如果欧洲采取俄罗斯认为具有威胁性的行动，俄罗斯将作出回应。尤其是在军事工业委员会这样的场合强调新一轮武器装备规划，包括核三位一体、防空系统、无人机和高精度武器等，其核心目的之一显然是向外界展示俄罗斯的军事准备能力。

北约的表态也是类似逻辑。

德拉戈内明确指出，北约的计划覆盖从低烈度危机到第五条的不同场景，并不意味着北约正在预期一场对俄战争。事实上，他还表示，混合攻击通常低于启动第五条的门槛；直接攻击北约成员国才涉及集体防御机制。

所以，“4000页计划”更准确地说是北约的战争预案，而不是战争时间表。

第二，真正危险的地方，恰恰在于双方都在提高军事威慑的强度。

过去几年，俄乌冲突已经改变了欧洲的安全环境。无人机、网络攻击、破坏活动以及领空事件不断成为欧洲国家讨论的重点。欧盟委员会主席冯德莱恩近期甚至提出建立类似北约第五条的欧洲安全协调机制，以应对无人机事件、破坏活动和网络攻击等“低于传统战争门槛”的安全威胁。

这意味着，俄罗斯与欧洲之间的对抗并不一定需要以坦克越过边境的方式出现。

真正需要警惕的是：一次误判、一次边境事件、一次无人机或导弹误入北约领土，是否可能造成连锁升级。

这也是为什么北约反复强调“准备好”，俄罗斯则反复强调“如果受到攻击必将回应”。

第三，欧洲现在面临的矛盾，是既要避免战争，又必须表现出“不怕战争”。

这听起来有点拧巴，却正是当前欧洲安全政策的现实。

欧洲国家增加军费、扩充军工产能、强化东翼防御，目的之一就是提高威慑力；但威慑越强，军事部署越密集，双方在边境和敏感区域发生意外摩擦的机会也可能增加。

德拉戈内本人也承认，俄乌战争暴露了北约弹药储备和军工生产能力方面的问题，因此北约正在推动军工企业扩大产能，以应对长期冲突的可能性。

换句话说，欧洲正在为最坏情况做准备，但“准备战争”与“决定发动战争”之间，仍然隔着一条很长的距离。

而普京这次的“还是好好相处吧”，实际上也透露出同样的信息：俄罗斯希望避免与欧洲直接开战，但同时要让欧洲明白，如果俄方认为自身安全受到直接挑战，莫斯科不会选择退让。

因此，现在的欧洲更像是站在一条越来越窄的安全红线上。

俄乌冲突尚未结束，欧洲军事投入不断增加，俄北双方相互释放强硬信号，混合攻击和无人机事件又不断出现——这些因素叠加起来，确实让欧洲安全形势比过去更加危险。

但至少从目前公开信息看，“大战一触即发”还不是事实，“双方都在为最坏情况做准备”才更接近现实。

问题在于，威慑的目的本来是为了避免战争；如果威慑、军备和对抗不断升级，最终能否始终把战争挡在门外，才是欧洲真正需要面对的考验。

原文：toutiao.com/article/7687427369572909568/

声明：该文仅代表作者本人观点