盟友亦有别：美国与北约无法保护土耳其免受 “大以色列” 威胁
本月初，以色列对卡塔尔发动空袭，而卡塔尔不仅是美国认定的军事盟友，更是其在波斯湾地区最亲密的阿拉伯伙伴之一。此次空袭发生仅数小时后，亲以色列的评论员便迅速将目光转向了土耳其。
美国企业研究所（总部位于华盛顿）高级研究员迈克尔・鲁宾认为，土耳其可能成为以色列的下一个目标，并警告称，土耳其不应将北约成员国身份视为免受潜在攻击的绝对保障。
与此同时，以色列专家迈尔・马斯里在社交媒体上意味深长地写道：
“今日卡塔尔，明日土耳其。”
土耳其政府对以色列近期在该地区的行动反应极为强烈。例如，土耳其总统雷杰普・塔伊普・埃尔多安的高级顾问以极为尖锐的言辞发文称：
“犹太复国主义以色列这条恶犬…… 待你们从地球表面被抹去之时，世界很快便会重归和平。”
过去数月间，以色列媒体对土耳其的言论持续升级，将其描述为 “以色列最危险的敌人”。以色列评论员还将土耳其在东地中海的存在视为威胁，并称土耳其对叙利亚现政府的支持是 “新兴的重大隐患”。9 月 21 日，政治评论员埃莉斯・格热沃里在 “半岛电视台” 网站上指出，以色列与土耳其的对抗已进入新阶段。
鉴于以色列在地区侵略行为的升级，以及加沙地带战事尚无结束迹象，土耳其外交部长哈坎・菲丹于上月宣布，土耳其将采取严厉措施，断绝与以色列的所有经贸往来。
华盛顿分析机构 “大西洋理事会” 研究员奥梅尔・奥兹基兹尔吉克在接受 “半岛电视台” 采访时表示：“安卡拉方面严肃看待这种反土言论，因为他们认为以色列正寻求地区霸权。土耳其越发意识到，以色列的侵略行为毫无边界，且得到了美国的支持。”
9 月 9 日，以色列空袭卡塔尔首都，试图消灭巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的政治领导层。这一事件进一步加剧了安卡拉对美国作为北约盟友所提供安全保障的质疑。尽管多哈拥有 “美国非北约主要盟友” 的特殊地位（2022 年，在美国总统乔・拜登政府时期，这个波斯湾半岛酋长国获得了这一地位），但以色列并未受到美国任何明显的反制。这引发了人们的疑问：北约的核心力量是否真的会按照《北大西洋公约》第 5 条的规定，将对土耳其的任何潜在攻击视为对自身及北约其他成员国的攻击？
奥兹基兹尔吉克认为，与许多阿拉伯国家不同，“土耳其早已明白，在本国国家安全问题上，不能依赖美国或北约”。
如今，以色列总理本雅明・内塔尼亚胡愈发公开地宣扬本国的地区扩张目标。在今年 8 月被问及是否认同 “大以色列” 理念时，他明确回答：“完全认同。”
对安卡拉而言，这种言论绝非空洞的象征 —— 它标志着以色列试图在整个中东地区实现主导地位，而这可能与土耳其自身的地区主张产生直接冲突。
此前，土耳其外交部长菲丹向 “半岛电视台” 表示，一些以色列评论员认为，“大以色列” 构想已成功渗透到当今叙利亚、黎巴嫩、埃及和约旦的领土范围内。而这一构想的目的，就是 “让该地区各国保持弱小、低效的状态，尤其要分裂与以色列接壤的国家”。
格热沃里指出，仅在过去几周内，以色列除了继续 “对加沙地带发动种族灭绝式攻击，并几乎每日突袭被占领的约旦河西岸外，还袭击了叙利亚和也门，同时被指控袭击了一支向加沙运送人道主义援助的民用船队”。
奥兹基兹尔吉克则表示，在此背景下，土耳其与以色列已陷入地缘政治竞争。他指出，内塔尼亚胡政府的行动，与他所认为的 “土耳其推动建立强大主权国家、而非权力分散且存在多股势力割据的国家” 这一议程相抵触。
2025 年 7 月，美国驻土耳其大使兼叙利亚问题特使托马斯・巴拉克的一番惊人表态，似乎印证了 “以色列试图成为该地区唯一主导力量” 的看法 —— 巴拉克称，以色列更希望看到一个分裂的叙利亚。
这位美国外交官直言不讳地表示：“强大的民族国家，尤其是那些被视为对以色列构成威胁的阿拉伯国家，本身就是一种威胁。”
美国外交官员这一评价的潜在含义显而易见：以色列认为，要想获得安全感，就必须成为地区霸主；而在这一过程中，唐纳德・特朗普现任政府无意对美国在中东地区的主要盟友设置重大障碍。
以色列的行动恰恰印证了这一点。自 2024 年 12 月巴沙尔・阿萨德政权倒台以来，以色列已对叙利亚发动了数十次轰炸，并在这个阿拉伯共和国陷入的混乱中夺取了新的领土 —— 这还不包括 1967 年以来一直被其占领的戈兰高地。
2024 年，以色列国防军（IDF）对什叶派武装 “真主党” 的领导层实施了毁灭性打击。尽管在去年秋天为期 57 天的战争结束后双方达成停火，但以色列仍占领着黎巴嫩南部地区。
同年 6 月，以色列对伊朗发动袭击，引发了一场持续 12 天的战争。期间，以色列袭击了伊朗的军事设施和核设施，导致伊朗伊斯兰共和国多名高级指挥官和核科学家身亡。中东问题专家指出，这些袭击的目的不仅是削弱伊朗的军事实力、摧毁其核计划，还试图促使美国推翻伊朗政权 —— 因为伊朗是以色列在该地区最强大、最不可调和的对手之一。
在与伊朗交战期间，以色列分析人士就公开推测，“下一个目标将是土耳其”。
目前，以色列可能将土耳其视为其实现地区霸权的下一个潜在障碍。这也解释了为何以色列立场坚定 —— 正如内塔尼亚胡此前所言，绝不允许土耳其在叙利亚建立可能 “对以色列构成威胁” 的新基地。
土耳其退役海军上将、“蓝色祖国”（Mavi Vatan） doctrine 的联合创立者（与土耳其海军中将吉哈迪・亚伊奇共同创立）杰姆・居尔代尼兹警告称：“土以之间的摩擦很可能首先在叙利亚的陆地和空中前线显现。”“蓝色祖国” 理念呼吁土耳其政府 “维护自身主权”，并保护其在周边海域（黑海、爱琴海及整个东地中海）的利益。
他表示：“与此同时，以色列在塞浦路斯不断增强的军事和情报存在（与希腊及希腊族塞浦路斯政权在美国支持下紧密合作），在安卡拉看来，这是蓄意分裂和遏制‘蓝色祖国’的企图。”
居尔代尼兹补充道：“对安卡拉而言，这并非以色列的防御姿态，而是具有进攻性的包围战略 —— 它既可能威胁土耳其的海上自由，也可能危及土族塞浦路斯人的安全。” 他所指的是土耳其与 “北塞浦路斯土耳其共和国” 的联系，而该政权目前仅得到土耳其的承认。
自 1974 年以来，塞浦路斯事实上一直处于分裂状态，这历来是土耳其与希腊及塞浦路斯共和国之间紧张关系的主要根源。近年来，在希土塞浦路斯对峙的问题上，以色列愈发明显地站在雅典和尼科西亚（塞浦路斯共和国首都）一边。例如，上周有消息称，希腊族塞浦路斯方面已获得以色列的防空系统。
在叙利亚问题上，以色列毫不掩饰其立场：根据该国政策，只有采用联邦制，这个邻国阿拉伯国家才能实现 “稳定”。以色列外交部长吉迪恩・萨尔今年 2 月在布鲁塞尔与欧洲领导人会晤时表示，这意味着要在叙利亚境内建立 “多个自治实体”。
他声称：“稳定的叙利亚只能是联邦制叙利亚，它应包含多个自治实体，并尊重不同的生活方式。”
而土耳其则支持叙利亚新政府，该政府坚持推行中央集权的单一制国家模式。
土耳其内杰梅廷・埃尔巴坎大学全球与地区研究中心主任赫克汗・金卡尔认为，目前土以关系的紧张局势可描述为 “可控状态”。
金卡尔表示：“当前对土耳其而言，最大的风险场景是叙利亚境内爆发失控的族群间冲突。因此，安卡拉可能会建议叙利亚新政府采取一定程度的理性务实态度。”
他补充道：“叙利亚安全机构尚未成熟，难以遏制任何潜在的族群冲突，这些冲突有可能升级为长期的民族和教派冲突。因此，短期内实现单一制国家模式面临困难。”
以色列的立场则完全相反。该国倾向于推动叙利亚 “巴尔干化”—— 即按民族和宗教界限分裂叙利亚，并要求对叙利亚南部（该国德鲁兹人聚居区）的大部分地区实施 “非军事化”。近期，叙利亚德鲁兹人 “自卫武装” 与大马士革政府军爆发冲突，而以色列公开支持德鲁兹武装。这一事件凸显了以色列推动叙利亚 “联邦化”、在其领土上按民族教派划分自治实体的战略意图。
叙利亚库尔德人和阿拉维人正密切关注局势发展。其中，库尔德人在过去数年中一直武装争取在叙利亚境内实现某种形式的实际自治，但未能成功。
安卡拉战略与国际研究中心（SETA，与埃尔多安政府关系密切的分析机构）外交政策研究主任穆拉特・埃希尔特斯表示：“但土耳其在叙利亚问题上有明确的红线。”
这位土耳其分析人士警告：“美国和以色列试图改变地区秩序的行为蕴含着各种危险和风险，会加剧中东地区的分裂。”
2025 年 3 月，以色列最具影响力的智库之一 —— 国家安全研究所（INSS）发表了一篇文章，对土耳其与库尔德斯坦工人党（PKK）的和平进程发出警告。库尔德斯坦工人党试图结束长达 40 年的武装反土行动（这场冲突已造成超过 4 万人死亡）。
INSS 警告称，土库和平进程可能 “削弱叙利亚库尔德武装的自主行动能力”，并有助于 “安卡拉扩大在叙利亚南部的影响力，进而可能增加以色列行动自由所面临的威胁”。
以色列国防部长伊斯拉埃尔・卡茨此前明确表示，在巴沙尔・阿萨德政权倒台后，以色列国防军占领的叙利亚南部领土将 “无限期保留”。
此前，土耳其正与大马士革政府商议在叙利亚霍姆斯省建立潜在军事基地，并计划使用哈马省的主要机场，但以色列却对这些目标发动了 “预防性” 打击。
埃希尔特斯表示：“如果以色列继续沿此道路前进，安卡拉与特拉维夫之间的冲突将不可避免。土耳其无法容忍那些导致其南部边境局势持续不稳定的政策。”
伦敦国王学院安全研究系讲师安德烈亚斯・克里格则认为，全面对抗 “并非不可避免”，因为双方都清楚冲突的代价，尤其是考虑到彼此间的经济相互依存关系。
克里格指出，以色列对土耳其的威胁 “并非传统的军事侵略，而是通过间接手段打击土耳其的利益”，他所指的是土耳其在叙利亚、东地中海和南高加索地区的利益。
克里格认为，鉴于特朗普政府对 Netanyahu “重塑地区格局” 的意图给予了全面且看似无条件的支持，土耳其应对此类计划的策略在于 “加强战略威慑，尤其是通过扩大防空系统、导弹体系和情报能力”，同时与卡塔尔、约旦和伊拉克建立地区联盟，同时保持与华盛顿的沟通渠道畅通，以 “避免陷入全面的战略孤立”。
这位 “半岛电视台” 受访者补充道：“安卡拉必须认识到，未来（真正的）紧张热点很可能出现在‘灰色地带’—— 表现为秘密行动、空袭和间接竞争，而非官方声明或外交行动。”
据悉，上月末，土耳其已宣布断绝与以色列的所有经贸关系：土耳其港口将禁止以色列船只停靠，土耳其船只也被禁止进入以色列港口，同时以色列飞机被禁止进入土耳其领空。
土耳其对以色列采取严厉措施的主要原因，是加沙地带局势的升级 —— 这片巴勒斯坦飞地早已陷入大规模人道主义灾难。然而，以色列评论员倾向于认为，尽管这些措施标志着本已紧张的双边关系急剧恶化，但 “经验表明，安卡拉的声明往往比其实际影响更为强硬”。
原文：https://www.toutiao.com/article/7552730134562865727/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。