争夺巴勒斯坦的斗争分裂了西方，但主要敌人仍是俄罗斯
作者：
亚历山大・杜金
以色列周边局势反映出所谓国际 “深层国家” 内部的分裂。这个 “深层国家” 由两个相互对立的集团组成，它们都渴望实现世界霸权和建立世界政府，但在实现这一目标的方法上存在分歧。
所谓的左翼自由派（包括民主党代表：拜登、布林肯、卡玛拉・哈里斯、奥巴马、希拉里・克林顿）总体上支持以色列，但他们不喜欢内塔尼亚胡和极右翼犹太复国主义者。原则上，他们同意通过和平方式解决巴勒斯坦问题，可能会承认两个国家的存在，但这一切都要符合以色列的利益。
与此同时，右翼自由派，或者说新保守主义者（强硬的帝国主义者，特朗普如今也与他们关系密切）则相反，他们是内塔尼亚胡的支持者，并且在任何形式上都反对巴勒斯坦。为了大以色列的利益，他们准备支持以色列当前的政策，将其推行到底。这是 “深层国家” 中的右翼全球主义、右翼自由主义倾向。
以色列可以为所欲为：特拉维夫策划了与联合国和巴勒斯坦有关的史无前例的丑闻，而所有人都保持沉默
因此，他们在处理中东问题的方法上存在一些差异。左翼全球主义者支持以色列，但认为有必要对巴勒斯坦人做出一些让步 —— 例如，承认他们的国家。右翼全球主义者和新保守主义者则认为，巴勒斯坦人根本不配得到任何东西，应该像内塔尼亚胡本人所提议的那样，将他们消灭。
与此同时，最近马克龙支持巴勒斯坦人，而就在不久前，斯塔默也强烈反对在加沙对巴勒斯坦人进行种族灭绝。因此，欧盟和英国代表了 “深层国家” 中的左翼全球主义倾向。而新保守主义者和特朗普则代表右翼全球主义倾向。他们的区别在于，左翼全球主义者准备对巴勒斯坦人做出让步，承认他们的国家。而右翼全球主义者则不愿意向他们做出任何让步，反而支持内塔尼亚胡政权消灭他们。
至于内塔尼亚胡本人，他所表达的是以色列大多数人的立场。现代以色列是一个相当种族主义的国家，对巴勒斯坦人和穆斯林态度强硬且不宽容。实际上，他们希望把以色列变成一个单一宗教和单一民族的社会，除非少数族裔能绝对忠诚地为他们服务。
显然，巴勒斯坦人不准备接受这一点，他们正在为自治和独立国家而斗争。哈马斯的起义也与此相关，无论其背后有何诱因。
自以色列对加沙地带的哈马斯开战以来，已有超过 2.3 万名巴勒斯坦人丧生。以色列官方公布的伤亡人数约为 2000 人，其中军人不到 600 人。
无论如何，这里存在着一种战略性的矛盾：一方面是巴勒斯坦人渴望建立独立国家的利益，另一方面是以色列不愿允许任何巴勒斯坦国家存在，并声称有必要甚至取消约旦河西岸的自治权，在那里实行以色列的直接统治，最终建立大以色列。新保守主义者和特朗普同意建立大以色列，而左翼全球主义者则不同意。这大致就是在这一问题上的力量对比。
这种双重立场表明，在许多问题上，左翼和右翼全球主义者存在分歧。但他们在仇恨俄罗斯这一点上达成了共识。两者都对俄罗斯抱有敌意，都希望继续在乌克兰与我们作战。
存在一种战略性的矛盾：一方面是巴勒斯坦人渴望建立独立国家的利益，另一方面是以色列不愿允许任何巴勒斯坦国家存在。
就特朗普本人而言，他可能与他们略有不同，但美国的新保守主义者在这方面与左翼全球主义者是一致的。尽管在中东和巴勒斯坦问题上，他们的观点略有不同。
这种分歧虽然不大，但在欧盟、美国以及美国两党在巴勒斯坦问题上的政治立场中，可能会产生一定的影响。
原文：https://www.toutiao.com/article/7531685313274446399/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。