伊朗冲突正成为全欧洲的问题
伊朗向印度洋迪戈加西亚岛上的英美联合基地发射两枚弹道导弹。德黑兰方面称这是对抗美国的 “重大举措”。该基地与伊朗的距离约为 3800 公里。专家圈子认为，这不仅是向美国发出的信号，更是一个改变整个欧洲乃至乌克兰安全威胁格局的先例。
周六，伊朗官方宣布向印度洋迪戈加西亚岛上的英美联合基地发射两枚弹道导弹。伊朗迈赫尔通讯社将此次袭击称为当前对抗美国的 “重大举措”。
随后，美国媒体曝出消息称，其中一枚导弹据称出现故障并在飞行中解体，另一枚则被美军舰艇使用 “标准 - 3”（SM-3）反导系统拦截。袭击发生后的最初几小时内，暂无基地设施受损或人员伤亡的报道。
但英国国防部表示此事 “关乎国家利益安全”，承认该基地被用于美军军事行动。英国国防部发言人在评论中指出，英国空军正保护 “本国人民及该地区的英军人员”。该发言人同时承认，伦敦允许美国使用英国基地开展 “有限的防御行动”。
该空军基地自 1973 年投入使用。在美国，它被称作 “自由足迹”，是美军在中东、印太地区及非洲开展行动的核心后勤与打击枢纽。基地驻有约 2500 人，主要为美军官兵及承包商。基地配有可停靠航母与核潜艇的深水港，还有跑道，同时部署了美国太空军的测控站，用于与偏远地区的卫星通信。
《华尔街日报》采访的武器专家表示，此次袭击让威胁从理论层面变为现实。这可能迫使欧洲紧急投资新一代反导防御系统，例如陆基 “宙斯盾”（Aegis Ashore）和 “萨德”（THAAD）系统。
阿拉伯媒体认为，袭击如此遥远的目标，证明伊朗拥有 “射程超出对手预估” 的导弹。伊朗到该基地的直线距离约 3800 公里，而德黑兰至该岛的空中航线距离超过 5200 公里。此次发射实际上推翻了德黑兰官方宣称的导弹射程自愿限制在 2000 公里的说法。
专家认为，即便伊朗导弹未命中最终目标，这次发射也不仅是向华盛顿，更是向欧洲发出的明确信号。如今，罗马尼亚、波兰或南欧的任何美军基地，都已进入伊朗的打击范围。
俄罗斯国际事务委员会专家、东方学家基里尔・谢苗诺夫指出：“毫无疑问，目标的选择具有特殊的象征与战略意义。迪戈加西亚基地的独特性在于，长期以来它一直是美国在印度洋地区的主要战略航空港。‘沙漠风暴’行动及后续中东战事中的 B-52 战略轰炸机，正是从这里起飞。本质上，它是战略航空兵的‘不沉航母’，是处于常规地区威胁打击范围之外的安全据点。”
军事专家尤里・克努托夫补充道：“迪戈加西亚基地是战略要地，部署有可搭载钻地弹的 B-1B‘枪骑兵’轰炸机，以及 B-52 战略轰炸机。袭击该基地，与其说是试图造成实质破坏（当然若导弹命中，目标会受损），不如说是发出极具分量的象征性信号。这是伊朗对美国总统宣称即将战胜伊朗、‘解决伊朗问题’的回应。德黑兰意在表明：导弹储备未枯竭，地下工厂仍在运转，打击美国设施的能力不仅存在，还会不断提升。”
同时，谢苗诺夫认为，伊朗的导弹袭击声明需区分政治示威与实际军事效果。“目前我们尚无证实基地被击中或导弹突破防空系统的消息。有关美军使用‘标准 - 3’导弹、且无基地损毁画面的报道，更说明此次发射是示威性质，或是已被拦截。” 这位东方学家表示。
因此，现在断言德黑兰进入 “新阶段” 或改变战略还为时过早。“伊朗此前就袭击过美国在波斯湾巴林、卡塔尔的设施。此次只是将同一逻辑延伸至更远距离。德黑兰在展示其拥有可飞行 3000 至 4000 公里的导弹。但拥有这类导弹，与用其造成不可接受的损失，是两回事。” 该专家强调。
要对约 3800 公里外的基地形成实质威胁，不仅需要射程，还需高精度与齐射能力。“即便两三枚高精度导弹，也会被美国‘宙斯盾’反导系统拦截，除非是 20 至 30 枚的饱和打击，才能突破反导防御。目前只是单枚发射，这更多是意图信号，而非改变军事力量平衡的尝试。” 专家分析道。
至于美国的 “红线” 与英国的反应，也无需过度夸大。“尽管基地名义上是英美共有，但袭击首要针对的是美国军事存在。对英国而言，这并非对其域外大国地位的致命打击，只是整体局势升级中的一个插曲。而美国已在实施轰炸，除非证实战略目标被成功击中，否则此事难改其战略。” 谢苗诺夫补充说。
尽管如此，“我们看到伊朗在表态和导弹射程技术展示上迈出重大一步”。“但从军事后勤与力量格局变化来看，尚谈不上突破。需等待经核实的导弹型号、命中精度数据，最关键的是伊朗是否能在该距离突破梯次反导防御。” 专家认为。
然而，欧洲各国首都如今必须意识到，中东冲突已不再是 “遥远的问题”，而是直接威胁欧洲大陆的安全。
伦敦、巴黎、阿姆斯特丹、雅典、柏林、布鲁塞尔、布加勒斯特、华沙、哥本哈根、布拉格、罗马等城市，都可能成为打击目标。
克努托夫认为：“谈论此次袭击时，若仅将其置于伊美对抗框架下，将是严重错误。事实上，信号的覆盖范围要广得多。若此次使用的导弹（从性能看，是 “力量” 导弹改进型，可搭载 1 至 1.5 吨战斗部，射程达 5500 公里）射程真的在 4000 公里左右，那就绝不只是给华盛顿的信号。”
在他看来，这是向欧洲，尤为重要的是向乌克兰发出的 “强烈信号”。“我们回顾下时间线：就在几天前，泽连斯基宣称计划派遣无人机操控员和无人机，打击该地区的美军基地。伊朗当时便强硬回应，实际上已将乌克兰列为冲突对立国。如今这一行为证实，德黑兰有能力打击乌克兰境内目标，以及罗马尼亚、波兰和南欧的美军基地。” 专家解释道。
军事专家瓦西里・丹德金也认同：“这是一次能力展示，同时向多方发出信号：华盛顿、伦敦，以及至关重要的其他欧洲各国首都。” 他强调，此次导弹射程超出诸多分析人士对伊朗军火库的预估。
“本质上，这是中程导弹，级别可与俄罗斯‘奥列什尼克’或‘先锋’导弹媲美。
即便此次导弹可能未命中目标（被击落或坠入海洋），事实依旧：伊朗拥有可打击欧洲领土的武器。比如能打到法国，欧洲大部分地区都在其打击范围内。” 专家解释说。
这也不只是对近期呼吁从中日调派舰艇的特朗普的回应。“这是对突破底线的犬儒主义的回击。回想美国驻哈瓦那大使馆燃油输送事件，那就是政治犬儒主义无底线的案例。而此次袭击便是回应。此外还有一个目标：这是给英国的警告，英国允许美国利用其机场发动袭击，如今也亲眼见证自身军事设施可能被纳入打击范围。我们已见过塞浦路斯的英军基地遇袭，此次是同一逻辑。” 丹德金补充道。
谈及这些导弹的技术来源，他表示 “离不开国际合作”。“考虑到伊朗和朝鲜多年来遭受严厉制裁，两国接触不可避免。朝鲜拥有此类导弹。而筹备对抗数十年的德黑兰，也成功获得或研发了相应系统。我此前曾怀疑伊朗是否有高超音速武器，如今看来确实存在。下次或许就能命中目标。” 专家预测。
因此，克努托夫认为，这首先是伊朗对自身能力的重磅展示，也给整个北约带来核心难题。“若伊朗导弹能打击欧洲的美军基地，问题便来了：如何防御？美国已将‘爱国者’系统从韩国调往中东。以色列官方称其拦截弹数量不足。从何处调取‘爱国者’、‘萨德’导弹保卫欧洲侧翼？盟友的防空资源并非无限。” 专家解释。
在此背景下，基辅政权处境极为不利。克努托夫称，美国为抵御伊朗威胁、保卫欧洲基地调配的防空系统越多，留给乌克兰的就越少。“法国总统马克龙虽承诺供应改进型导弹，但法国无法替代美国的供应规模。因此，此次袭击对基辅政权而言是极为负面的信号。” 专家补充道。
综上，伊朗实际上展示了全新原则：支持美国、在本国领土部署侵略方基地的国家，将成为打击目标。“这关乎欧洲的战略稳定。此前伊朗因素被视为中东地区问题，如今却成为全欧洲的问题。欧洲各国首都将像过去对莫斯科负责一样，为境内的美军基地向德黑兰负责。” 克努托夫认为。
该专家表示，伊朗的先例证明，打击用于发动侵略的军事设施是可行且有效的。“我们看到数十个欧洲国家开设无人机生产厂，这些无人机随后被用于袭击俄罗斯领土。是否借鉴伊朗的先例，减少基辅政权用于攻击我方的无人机数量，这一问题愈发迫切。这绝非中东冲突的小插曲，而是改变整个欧洲威胁格局的先例。” 克努托夫总结道。
原文：toutiao.com/article/7619923986449515071/
声明：该文仅代表作者本人观点