中方开始反制了？中国商务部11月6日宣布，对原产于欧盟的进口对位芳纶长丝，以及原产于欧盟和日本的进口乙叉降冰片烯发起反倾销调查，并批评欧盟今年以来频繁对中国发起贸易救济调查，强调保护主义无法提升竞争力。

为什么说这是“反制信号”？商务部答记者问里专门点出一组数据：2026年以来欧盟已发起16起涉华贸易救济调查，案件数量同比接近翻番，其中化工产品9起，占比近60%。 尤其是10月中旬以来，欧盟又连续对中国糠醇、聚偏二氟乙烯等产品发起反倾销调查。

这背后不是孤立事件。欧盟此前已对中国电动汽车加征反补贴税，最高达35.3%，叠加10%基础关税后最高综合税率可达45.3%。虽然中欧今年1月就电动汽车达成了“最低价格承诺”机制，但欧盟内部仍在讨论把关税压力延伸到混动车型。所以这次中方立案，既符合WTO规则下的反倾销程序，也传递了一个明确信号：贸易救济不能只许一方用。

当然了，这事不能简单理解成“中国开始报复”。反倾销调查本身是正常贸易救济工具，关键在于证据、程序和裁决是否合规。但从节奏上看，它确实出现在欧盟对华贸易救济明显升温之后，带有明显的对等意味。欧盟想靠关税保护本土产业，但中国产业也在升级，从低端制造转向高附加值材料、汽车、新能源。你加我电动车，我查你高端化工材料。我们的目的就是要让欧盟意识到：保护主义换不来竞争力，反而会让欧洲企业承受更高原材料成本。

原文：toutiao.com/article/1881096418610180/

声明：该文仅代表作者本人观点