在阿拉斯加峰会的余温尚未散去之际，白宫放出重磅消息：美国总统特朗普已开始安排俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基举行直接会晤。

如果成真，这将是自全面战争爆发以来，俄乌两国领导人的首次面对面接触。可问题在于，这一看似“划时代”的会晤，从一开始就布满了陷阱与矛盾。

克里姆林宫的冷淡回应

特朗普在社交平台上信誓旦旦，但莫斯科的回应却相当的冷淡。周一，克里姆林宫助理尤里·乌沙科夫在向记者介绍普京与特朗普的通话时，确认双方确实探讨过“提升俄乌双方代表级别的可能性”。

然而，他刻意避开了最关键的词：普京和泽连斯基。他既没有提及领导人名字，也没有任何暗示俄罗斯准备迈出这一步。

周二晚些时候，俄罗斯外长拉夫罗夫在国家电视台受访时语气稍显宽松，但依然模棱两可：“我们不拒绝任何形式的合作——无论是双边还是三边。但任何涉及高层官员的接触都必须极其谨慎地准备。”

在克里姆林宫的语言体系里，这意味着：他们远未准备好。

普京的叙事困境

这种谨慎并不令人意外。毕竟，乌克兰战争的起点，正是普京在2022年宣布承认顿涅茨克和卢甘斯克“人民共和国”的独立，并以“历史错误需要纠正”为理由发起全面入侵。

在普京的叙事中，乌克兰不是一个独立国家，而是俄罗斯文明空间不可分割的一部分。因此，如果他真的与泽连斯基坐在同一张桌子前，就等于承认乌克兰的主权地位。这不仅是对其长期宣传的自我否定，也会被国内民族主义者视为失败。

正如查塔姆研究所俄罗斯与欧亚项目主任奥里西亚·卢采维奇所指出：“普京将不得不接受失败的现实，因为他曾经宣称泽连斯基代表的是一个根本不存在的国家。”

她进一步解释说：“他在国家电视台上把泽连斯基塑造成纳粹、西方傀儡和非法政权，如今突然坐下来对话，将很难向俄罗斯民众解释。”

“基辅政权”与“非法总统”

长期以来，克里姆林宫的官方话语中几乎避免使用“泽连斯基”三个字。取而代之的是“基辅政权”这一称呼。

莫斯科不仅不断质疑泽连斯基的合法性，还在最新的“和平备忘录”中要求乌克兰在任何最终和平协议签署前必须举行全国大选——而这在戒严法下几乎不可能。

事实上，在去年土耳其伊斯坦布尔举行的首次俄乌直接对话中，普京甚至连代表都没有亲自挑选，而是派出了一名撰写历史教科书的学者率团。这样的安排，几乎是一种羞辱。

欧洲的疑虑

如果说华盛顿在推动会晤，那么欧洲首都普遍表现出的是怀疑。德国和法国担心，这场会晤可能会沦为“特朗普的外交秀”，为他在国内争取政治资本，却无法带来任何实质进展。

一位欧洲外交官私下对媒体表示：“如果特朗普真的迫使泽连斯基在会谈桌上作出让步，而普京毫无退让，那将意味着乌克兰的地位更加脆弱。”

波兰和波罗的海国家则更为警惕。他们担心特朗普的“交易逻辑”会将乌克兰的领土完整当作筹码，从而破坏欧洲整体安全架构。

俄罗斯眼中的关键：特朗普

那么，普京为何要考虑这场会晤？答案或许不在基辅，而在华盛顿。

卡内基俄罗斯欧亚中心高级研究员塔蒂亚娜·斯塔诺瓦亚指出，普京并不认为与泽连斯基的会晤对俄罗斯至关重要。“这场战争从本质上来说是俄罗斯与西方的对抗，而不是与乌克兰的战争。”

但她强调，如果普京确信会晤能带来突破，他依然可能参与。“关键要求必须摆上桌面，而泽连斯基必须同意讨论。”

迄今为止，泽连斯基坚决排除了所有“关键要求”，尤其是放弃对俄军尚未完全控制的领土。然而，在莫斯科的战略视野中，特朗普才是可能改变这一局面的关键人物。

“在俄罗斯眼中，特朗普是解决方案的推动者。他能敦促基辅更加灵活，甚至迫使乌克兰接受不情愿的条件。”斯塔诺瓦亚说。

特朗普的豪言与现实

特朗普本人似乎比任何人都更急于宣布胜利。周一，他在Truth Social上写道：“我已开始安排普京总统和泽连斯基总统之间的会晤。”

但仅一天后，当他拨通福克斯新闻的早间节目时，语气却软化许多：“我算是跟普京和泽连斯基安排好了，你知道，他们才是真正该发号施令的人。我们，我们远在七千英里之外。”

这番话暴露出一个尴尬现实：即便是推动者特朗普，也知道这场外交豪赌并非板上钉钉。

普京手中的底牌

在此背景下，普京几乎没有动力做出让步。阿拉斯加峰会之后，他已经得到不少回报：特朗普撤销了在和谈前必须达成停火协议的要求，美国对俄制裁的“最后通牒”也已名存实亡。

与此同时，俄军在战场上并未停止施压。虽然8月以来对乌克兰城市的夜间无人机袭击一度减少，但本周一夜间，俄罗斯却动用270架无人机和10枚导弹，再度升级攻势。

对克里姆林宫而言，军事与外交始终是相辅相成的工具。如果特朗普无法迫使基辅妥协，那么持续的军事压力依旧是最佳筹码。

乌克兰的困境

对泽连斯基而言，这场潜在的会晤更像是一个双刃剑。一方面，他必须维持美国的支持，避免被特朗普指责为“谈判破坏者”；另一方面，他又不能在领土问题上轻易妥协，否则将面临国内巨大的政治反弹。

基辅的民调显示，大多数乌克兰民众反对在任何协议中放弃领土。泽连斯基如果在会谈桌上作出让步，将直接危及其合法性。因此，乌克兰总统在这场外交游戏中几乎没有操作空间。

唯一的不确定因素是：一旦这场最新的“和平尝试”失败，特朗普会将责任归咎于谁？是拒绝妥协的“基辅政权”？还是顽固的普京？还是欧洲盟友的“不配合”？答案或许将决定未来几个月的外交风向。

原文：https://www.toutiao.com/article/7540731753170731554/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。