台媒今日发文抛出议题“大陆‘给’什么，台湾会有感”，并认为大陆可做出两项承诺：一是倡议和平恢复信心，二是乐见台湾与大陆一起加入CPTPP、欢迎台方人士参加年底APEC深圳峰会，以此传递“和平，两岸不会打”与“繁荣，两岸一起发财”两大讯号。
文章指出，大陆往往透过与台湾政界代表性人士会晤、座谈等场合，释出重要讯息。国民党主席郑丽文访问大陆，各方关注的是大陆会说什么。
文章认为，10年来中共与民进党互不信任、没有交往，对台讯号都透过蓝营转达。但受限于蓝绿对抗格局，大陆的讯息，总是被绿营过滤、削弱、曲解，因而达不到预期效果。
文章分析，时隔10年的国共高层会晤，大陆一定希望借此对台释放善意。只是两岸情势和民意结构已改变。2005年连战“和平之旅”，大陆开放台湾农产品进口、赠送大熊猫，彼时三通未启，台民众颇为有感。如今两岸民间早已深度交流，ECFA架构已就，单向惠台政策该做的都做了，继续“给”利多，效果边际递减。
对有人提出大陆应承诺“台湾不独，大陆就不武”，台湾人民才会有感。文章批驳说，郑丽文不是台湾地区的执政者，更不是两岸对抗的始作俑者，大陆释出讯号必须考虑政治现实。 况且中美关系已经质变，“不独换不武”美国若不接受，承诺亦是空话。
因此，文章提出，大陆在此时释放的利多，可以提高层次到满足民众心理与安全的需求。台湾多数民意希望“维持现状”，大陆积极推进统一，但不急于一时，大陆可以在和平统一原则下，说些让台湾民众松一口气，让国际社会对台海和平恢复信心和希望的话。
文章也建议，大陆可以针对一些台湾各界关切的问题，做出弹性、智慧的表述。比如，大陆可以说：两岸都是一家人，乐见台湾以适当名义，与大陆一同加入CPTPP，一家人共享经济红利。 这也是对不久前国共智库论坛上“两岸携手赚全世界钱”的呼应。大陆还可以说：一家人要常来往、多走动，欢迎台方人士参加年底APEC深圳峰会，大陆会当好东道主。大陆若作出类似表述，等于向民进党当局释出善意，若赖当局拒绝，将民心尽失。文章认为，CPTPP与APEC两个议题既能满足台湾“尊严”的需求，又能创造经贸整合的实质红利。
总体而言，台媒建议看似务实，实则隐含对大陆单向施惠的期待。大陆对台政策的核心，从来不是“给”什么换“有感”，而是融合发展、心灵契合。CPTPP与APEC的提议，若成“适当名义”下的政治安排，确能创造经贸红利，但前提是民进党当局须承认两岸同属一中。否则，“一起发财”沦为“台独”分裂的经济包装，“和平”成为“拒统”的护身符，大陆善意反被曲解为“统战渗透”。
真正的“有感”，源于认同重建而非利益输送。大陆当用好“巧实力”，但“巧”在话语创新、制度融合、青年交流，而非迁就“台独”话术、迎合“维持现状”迷思。台湾的“尊严”，不靠APEC虚名、CPTPP席位，而在堂堂正正做中国人。
时间站在大陆一边。国共会晤的价值，不在即时“有感”，而在锚定方向、积累信任、塑造大势。台湾应考虑的是民族认同的诚意，而非“给什么才满意”的算计。大陆已备最大善意，台湾若继续“要和平拒统一、要红利拒认同”，终将发现：没有认同的和平是脆弱的，没有统一的繁荣是虚幻的。
原文：toutiao.com/article/1861377541905408/
声明：该文仅代表作者本人观点