美国急起直追俄罗斯浮动核电站
美国已意识到在浮动核电站领域落后于俄罗斯，并决心改变局面。美方明白，这类核电站可以盈利，首先是在东南亚市场。同时还有军事价值 —— 浮动反应堆可为远离美国本土的军事基地供电。但美国能否造出哪怕一座这样的电站？研发过程又将面临哪些困难与失误？
《国家利益》刊文指出，美国必须加快浮动核电站研制。文章称，东南亚对这类电站需求最大，该地区每年遭受海啸、地震和洪水侵袭，灾害摧毁陆上输电线路和电站，导致长期断电。而浮动核电站可提供稳定电力，在固定基础设施被毁时为医院、海水淡化厂、港口和通信中心供电。
文章强调，新一代小型模块化反应堆紧凑、安全，将其部署在船上，不仅彻底改变人道主义救援模式，也改变军事应用模式 —— 可为前沿后勤枢纽或远征基地供电。报道指出，美国的战略竞争对手俄罗斯与中国已在使用浮动核电，因此华盛顿不能坐视不理。
事实上，俄罗斯20870 型 “罗蒙诺索夫院士” 号浮动核电站自 2020 年起就在楚科奇佩韦克市运行，两座反应堆总电功率约 70 兆瓦，替代了去年 12 月退役的比利比诺核电站。截至 2025 年 1 月，“罗蒙诺索夫院士” 号发电量已突破10 亿千瓦时。
国际原子能机构总干事格罗西称俄罗斯是该领域先行者：“俄罗斯在先进领域处于领先地位，包括浮动核电站研发，这对发展中国家尤其具有吸引力，同时也在推动核技术在货运行业的应用。”
去年 9 月，普京总统宣布俄罗斯计划近期启动小型浮动核电站批量生产。
目前俄罗斯国家原子能集团Rosatom正在为楚科奇拜姆采矿选矿厂建造四座现代化改进型浮动动力机组，前两台将于 2026 年底抵达现场。同时，反应堆将从 “罗蒙诺索夫院士” 号使用的KLT-40S升级为更强大、更紧凑的第三代 RITM-200。一体化设计使其重量减轻约一半、体积缩小三分之一、功率提升 25 兆瓦，已在最新核动力破冰船上成功应用。
俄罗斯拥有成熟的移动式能源技术，在造船厂建造的浮动动力机组可通过海运抵达全球任何地点。去年夏天消息显示，俄罗斯与马来西亚正准备政府间浮动核电站供应协议。
俄原子能集团总裁利哈乔夫表示，数十个国家对该方向感兴趣，主要需求来自海岸线漫长或岛国。印尼已签署浮动核电合作协议，将其视为 2060 年实现碳中和的关键。俄原子能正通过东盟对话推广相关方案。
2025 年 11 月，俄罗斯表示愿与印度联合开发浮动核电站方案，包括技术转让与造船协助。南美海岸线漫长国家也表达了初步兴趣。
俄罗斯浮动核电站优势在于机动性、适应性与生态安全，可为 10 万人口城市或多个工业设施稳定供电。专家强调，俄罗斯拥有全球唯一现役浮动核电机组舰队，并积极开发新一代反应堆。
美国虚张声势
“如今一提浮动核电站，很多人立刻想到俄罗斯‘罗蒙诺索夫院士’号。但公平地说，世界首座浮动核电站是美国的。20 世纪美国曾在巴拿马运河区域部署 MH-1A 装置。但问题并非出在岸上设施 —— 该电站在返航经加勒比海时遭遇飓风，险些沉没。此后该项目被搁置。”《原子信息》总编亚历山大・乌瓦罗夫回忆道。
乌瓦罗夫认为，美国相关项目炒作不过是造势与广告：“目前他们没有一台实际建成的反应堆，一切只停留在纸面上和新闻稿里。更重要的是，他们甚至没有针对这类小型反应堆的许可体系 —— 现有规则只适用于大型地面电站。美国人现在正试图修改法规，但这只是起步。”
他提醒，21 世纪美国仅建成三座大型反应堆，还全部超预算、拖工期。
“曾经是核电世界领导者与先行者，却陷入‘天然气停滞期’，丢失了整整一代专业人才与技术能力。工厂转型，人员流失到其他行业。因此，在画出沿海布满浮动核电站的美好蓝图前，美国人应先按期、按预算建成哪怕一座现代地面反应堆，找回失去的能力。而目前我们听到的只是专业吹牛皮，他们的新闻稿可信度要打一折。” 乌瓦罗夫说。
《地缘能源资讯》分析杂志总编鲍里斯・马尔钦克维奇补充称，美国宣布要搞浮动核电站声势浩大，“但实际上卡在两大根本问题：技术不成熟与监管混乱”。
“先看硬件。美国人目前只有今年 3 月颁发的怀俄明州示范快堆建设许可，这还不是浮动项目，是泰拉能源公司 357 兆瓦 Natrium 堆。太重，根本无法上船。即便最顺利，示范堆 2030 年前也无法运行，后续还需数年验证。批量浮动核电站从何而来，完全不清楚。”
但他认为更关键的是：
美国没有可用于浮动电站的现役小型反应堆。
“杂志上写的都是幻想，除非核管会发放许可。拍电影、发新闻稿都行，但没有监管许可寸步难行。而监管只看安全，不看漂亮话。”
即便美国人造出小型堆，全球各国监管第一个问题就是：安全运行时长多少？
“俄罗斯 RITM-200 在破冰船上已累计数万小时运行经验。美国是零。没有示范堆与实际经验，无法证明可靠性。”
核技术出口难题
向海外出售浮动核电站也绝非易事。“美国将面临法律与基础设施死结。任何采购国必须先使本国法律符合核不扩散条约要求，从零建立国家监管机构、许可体系、核设施实物保护体系。谁来保障安全？在全球设岗哨还是与当地军方合作？这又涉及与原子能机构新一轮协调。” 马尔钦克维奇指出。
他以白俄罗斯为例：已有核电基础设施的国家，仅理顺法律、签署保障协议、议会通过就耗时四年多。孟加拉国虽有核物理研究所，建设也因监管工作延误五年。若从零开始，还是浮动设施？那将是数年甚至更久。
核废料何去何从
但美国无法解决的核心问题是乏燃料处理。
“美国自 70 年代起立法将乏燃料列为高放废物，禁止入境，国内也禁止后处理 —— 相关技术数十年未发展。浮动核电站买家的乏燃料往哪放？建 50 年储存库可以，然后呢？50 年后，只想给冰箱供电的国家，必须从零掌握核废料处理技术。他们准备好了吗？”
而俄罗斯提供 **“交钥匙” 服务 **：交付浮动核电站，乏燃料运回处理，这包含在套餐内。
全球仅有两家真正处理乏燃料的工厂：法国与俄罗斯。
英国已关闭，相关国家试图投产首条线但未成功，需额外投资。
目前美国没有批量反应堆、没有经验、也无法律依据回收客户乏燃料。
“俄罗斯已有十余台反应堆在破冰船上运行，多台在建，‘罗蒙诺索夫院士’号在佩韦克稳定工作，背后还有精通如何为核项目调整各国法律的法务团队。所以美国人应先按期按预算建成哪怕一座现代地面堆 ——21 世纪仅三座还全超支。然后再画浮动舰队蓝图。目前这更像是在完全丧失能力的情况下试图跳得比头还高。” 马尔钦克维奇总结道。
原文：toutiao.com/article/7626031633166008883/
声明：该文仅代表作者本人观点