有一定的迹象表明，特朗普或许在“捆绑”试图“跳船”的万斯。

14日，英媒《金融时报》发表评论文章称，万斯接过了特朗普外交任务中的“毒酒杯”，在美伊谈判和匈牙利之行双双失利后空手而归。

简而言之，英媒这篇文章所表达的意思是，这几天万斯被特朗普派出去执行外交任务，比如去匈牙利为欧尔班的竞选活动站台，以及负责与伊朗的谈判，但不仅无一成功，这些外交事项反而连带着拉低了万斯本人的支持率——最新的民调显示，仅有不到41%的美国人对万斯持有好感，而持负面看法的人则接近50%。

特朗普没给万斯置身之外的机会

所以，英媒认为，在自己的支持率因中东战事暴跌之际，特朗普有意让万斯接管这些棘手的外交事务，以避免他“跳船”——对此，特朗普曾毫不掩饰地宣称，“如果没能与伊朗达成协议，那就是万斯的责任。但如果协议达成了，那就是我的功劳。”

应该说，英媒这一判断并非空穴来风。万斯本来就是特朗普内阁里最坚决反对对伊朗开战的官员，在战事逐步陷入僵局、难以收场后，他曾不止一次地“神隐”，与特朗普的对伊强硬立场保持距离——这种若即若离的姿态，显然也被特朗普看在眼里。

于是，当伊朗方面主动提出希望与万斯谈判时，特朗普几乎毫不犹豫地同意了——这既给了德黑兰一个面子，也给万斯挖了一个坑：特朗普在任命万斯与伊朗谈判的同时，还为其配备了两名“副手”，即他的女婿库什纳和亲信特使威特科夫。

有这俩人在，万斯还想和伊朗谈出结果？

两人名义上是“协助”万斯，实际上却给万斯套上了无形的枷锁：万斯虽然是首席谈判代表，但真正能拍板并代表特朗普意志的人，其实是库什纳和威特科夫。

库什纳和威特科夫对伊朗是什么态度，就不用多说了。特朗普把他们塞进谈判团，摆明不是为了结束战争，而是想借停火谈判为美军的调动争取时间，顺带把谈判破裂的责任甩给万斯，给他记上一笔负面政绩。

如此一来，万斯便陷入一个典型的政治困境。尽管他被共和党内部普遍视为特朗普主义的继承者与2028年总统大位的热门角逐者，但只要他一天还坐在副总统的位置上，就难以摆脱与特朗普的总统政策深度绑定的命运，双方产生分歧几乎不可避免。

当年特朗普还称赞万斯“最忠诚”，可结果呢？

而将政策失败的责任推给副手，恰恰是特朗普的惯用伎俩——之前特朗普因国会山骚乱事件面临民主党追责时，就不止一次地指责时任副总统彭斯“不够忠诚”“缺乏勇气”，宣称如果彭斯当时肯推翻大选结果，那么国会山骚乱根本就不会发生。

彭斯从特朗普“最忠诚的副手”一夜之间沦为“背锅侠”，只是因为他拒绝推翻2020年大选结果；而现如今，万斯正在经历相似的剧本——不过，两人的不同之处在于：彭斯是因为“不听话”而被骂，万斯则是因为“听话去干活”而被安排得明明白白。

今年的匈牙利大选，欧尔班的选情颓势已经非常明显了，但万斯仍被特朗普派来站台力挺

当然，这种提防甚至甩锅副总统的做法，并非特朗普一人独有，而是美国政治中的一种“潜规则”。拜登当年也干过类似的事情：让哈里斯解决边境危机和非法移民问题，却不给她协调联邦各部门的授权，导致哈里斯在面对媒体追问时显得手足无措、尴尬不已。

这本质上与特朗普对万斯的安排如出一辙：将烫手山芋交给副手，自己保持相对超然的姿态——所以，当万斯带着两场外交失利回国时，他应该很清楚自己被特朗普利用了，但已经难以与特朗普进行“切割”，只能被动地一路走到黑。



原文：toutiao.com/article/7628525822948803078/

声明：该文仅代表作者本人观点