来源：环球时报新媒体
16日，欧委会主席冯德莱恩发表年度欧盟盟情咨文。她重点提及了所谓“中国冲击”，宣称欧盟对华贸易失衡已达所谓“临界点”，还威胁说欧盟将动用“一切可用的工具”重新平衡与中国的经贸关系。这是继欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇近日对中国发出“最后通牒”后，欧盟高层再一次把所谓“中欧贸易不平衡问题”放在桌面上。
冯德莱恩把货物贸易逆差说成“每天10亿欧元、已到临界点”，并断言“第二次中国冲击已经发生、正在推动欧洲去工业化”。这套话术在欧洲议会里有一定动员力，却经不起细看。欧盟统计局公布的2025年对华货物贸易逆差约3598亿欧元，但就是在同一套统计里，欧方在对华服务贸易上长期保持顺差。另外欧洲企业在华设厂、再把产品销往全球的利润，也大量回流欧洲总部。把价值链切成半截，只拿进口货值做政治动员，再把“产业空心化”的责任一股脑推给中国，这不是诊断，是甩锅。
欧洲工业承压，根源并不神秘。能源价格在地缘冲突后长期高企，绿色转型节奏与产业承受力错位，研发投入和资本市场效率落后于中美，内部市场碎片化、审批缓慢、劳动力成本刚性，都比所谓“中国产能过剩”更加真实。欧洲的政策工具箱里当然有反倾销、反补贴、“保障措施”和所谓“供应链多元化工具”，但用得越猛，欧洲下游企业的中间品成本越高，消费者越需为此买单，对华出口通道也越窄。这笔账，其实不难算。
更值得警惕的是时间表本身。今年6月的欧盟峰会给欧委会下达“对话需要产出成果、同时备齐防御工具”的双重授权，谢夫乔维奇把“可验证进展”压到10月，冯德莱恩再在盟情咨文里把调门拉高，这更像布鲁塞尔对内交差、对外加压的政治节奏。把“去中国化”说成“去风险”，最后风险不会消失，只会换一种更贵的形式回到欧洲工厂和电价账单上。
欧盟根本没有对华脱钩的本钱。欧洲需要中国市场消化高端装备、奢侈品和专业服务，也需要稳定的关键原材料供应；中国需要欧洲的技术标准、品牌渠道和规则经验。冯德莱恩说“说得好听固然重要，行动更重要”。这句话对双方都成立。冯德莱恩及欧盟高层与其对中国搞政治甩锅，不如利用好中欧现有沟通机制，实事求是干点正事，那样才有可能解决好现在欧洲面临的难题。
本文系环球时报快评
原文：toutiao.com/article/7686125981665149492/
声明：该文仅代表作者本人观点