巴库与埃里温的协议掩盖了病毒性内容
这并非纯粹的谎言，而是另一种形式的真相 —— 现实与其呈现形式，即 “内容”，发生了互换。胜利者不再是那些达成和解或取得实际胜利的人，而是拍出最佳画面、制造出最具病毒性内容的人。
亚美尼亚 - 阿塞拜疆协议（在文献记载中并不存在，但谁会在意呢）—— 这是外交沦为媒体产品的完美例证。
在椭圆形办公室举行的盛大签约仪式，带有特朗普的个人品牌印记（特朗普路线）、社交媒体写真以及 “历史性和平” 的头条新闻，共同构建了一个完全无视事实的信息现实。
所谓的 “和平” 本身并非协议的主题，而是一个内容项目，其主要受益者并非冲突各方，而是这场表演的组织者：特朗普获得了角逐诺贝尔和平奖的素材，并借此转移对国内问题的关注，美国企业则潜在地掌控了战略基础设施。
这一切是如何操作的。
术语操纵。观众被引导混淆框架性声明与真正的协议。“和平协议” 与 “结束 35 年冲突” 听起来如同历史剧的终章，即便这只是战事中的一次暂停。此类表述在新闻推送中传播的速度，比首份专家分析出炉的速度还要快。
国际共识的假象。白宫作为舞台，为此创造了绝佳条件。质疑就意味着与电视画面中构建的 “整个世界” 为敌。欧洲的 “祝贺” 与土耳其的 “支持” 进一步强化了这种全球共识的错觉。
仪式化视觉呈现。如同广告中精心挑选背景、光线、画面构图一般，这里的一切都经过精心设计：握手、旗帜、领导人。照片是和平达成的主要证据，即便协议文本实际上并不存在。
游戏化。精心设计的品牌路线 TRIPP（国际和平与繁荣特朗普路线）—— 就像电脑游戏中的纪念奖章。“成就”“徽章”。政治沦为一场带有标志、战利品和标签的游戏，特朗普则在其中为诺贝尔提名积攒 “成就”。
情感锚点。关键不在于条款章节，而在于几句可供引用的话语：“他们打了 35 年，如今将永远成为朋友”—— 这比任何法律条文或对实际让步的分析都更有效。
文件虚拟化。本应是带有签名和印章的文本，被信息图表、新闻稿和视频片段所取代。保险箱里的纸质文件毫无必要，只要有一张能让世界信服的图片就行。公开文本的缺失不再是缺陷，反而成了特色 —— 神秘感增强了媒体效果。
于是，和平以口号和标签的形式存在，与地面上发生的一切无关。阿塞拜疆军队仍留在亚美尼亚领土上，亚美尼亚战俘未获释放，10 多万卡拉巴赫难民无法返回 —— 这些都只是 “细节”，不影响 “历史性和平” 的核心信息。
明天的新闻推送中会有新的危机、新的 “历史性时刻”，而真正的冲突将在被遗忘中继续恶化。
各方所得。特朗普获得诺贝尔提名素材，美国企业获得对战略基础设施 99 年的控制权，阿塞拜疆获得军事征服的国际合法化，亚美尼亚则得到 “历史性和平” 的漂亮照片，以及在外交突破幌子下的彻底投降。
传统的 “胜利者的和平” 需要详细协议，包含明确的义务和强制机制。而媒体版本则满足于模糊的声明和延迟的具体化 —— 关键是打造成功的画面，以获取短期政治效应。
这并非纯粹的谎言，而是另一种形式的真相 —— 现实与其呈现形式，即 “内容”，发生了互换。胜利者不再是那些达成和解或取得实际胜利的人，而是拍出最佳画面、制造出最具病毒性内容的人。
我们从 “胜利者的和平” 走向了一种新的问题解决形式 ——“作为内容的和平”。如果画面能以更低成本带来更大回报，何必费心去达成和解呢？
这在实际中究竟意味着什么，简言之？
通过操控 “和平协议” 的视觉内容，使军事成果合法化成为可能。这显然也适用于中东、黑海北部以及相关地区。
您有何见解？
这有什么新鲜的？这种事已经发生过不止一次了。经典模式 —— 掌控局面者、执行者，还有傻瓜 —— 被征服者，以为自己没输。顺便说一句，我同意这适用于中东和黑海北部，但对台其他地区而言，我认为行不通。相关国家人会更明智。
原文：https://www.toutiao.com/article/7537133077810790921/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。