西方正面临着一个无解的局面：稀土只是一部分，中国将确保整个工业供应链都不可取代。
日前，有国内产业研究专家在官方媒体上撰写文章表示，稀土仅仅是中国全面，把握全球供应链的开始，实际上中国的产业能力远远不止稀土这么简单。
（中国机器人技术走向世界先进水平）
这位研究者指出，中国制造业有三个主要的优势。
产业结构上，已经实现了去中心化，以多个产业节点的协同来保证质量、产量和效益。
在技术上，摆脱了对国外引进的依赖，大量战略性新兴产业实现了自主创新，中国企业对数字化、信息化的拥抱也是全球最积极的。
在政策上，已经从“扶持”转向“治理”，发展不平衡的问题正在逐渐消失。
这些优势的建立和持续，不但是大部分西方研究者不愿意看到的，也是他们看不懂的。这是经济基础所决定的。
现代工业化和经济研究起源于英国，应用于欧洲，二战后发展于美国，长期以来统治的全球经济学界。可以认为，有关理论和学术方法，是建立在欧洲经济模式上的。
欧洲经济的特点有三个，首先国家规模小，哪怕德国这样的欧洲第一经济强国，也只有8000万人口，面积不如云南。
其次是强资本弱政府，政府政策和决策往往围绕着几个巨头的利益展开。如果不发生战争，政府很难对国家科技、经济格局和基础设施作大规模的优化。
最后是文化不同，欧洲国家几乎都有自己的语言。这些语言虽然有相似性，但背后是差异巨大的生活方式。
（中国工业机器人装机世界第一）
这些都决定了，西方经济学者无法理解中国这个14亿人口的统一大国，在经济政策和发展模式上的运行逻辑，也不能理解同文同种的企业家们如何配套协作。
比如说，中国拥有多个经济中心，包括京津冀、长三角、珠三角、长株潭、辽西……。这些经济中心都在中央的统一规划之下，相互协调、自主运行。
当战略性新技术出现的时候，只要主管部门在前期适当引导，中国的经济体系就可以用一种竞争+合作的方式迅速动作起来，把新技术蕴含的能量彻底释放。效率和速度绝不是西方企业界能够相提并论的。
对这个问题，部分西方媒体虽然无法充分理解，但是也关注到了重点指标。最近美国《纽约时报》表示，2024年中国制造业企业新安装了近30万台工业机器人，超过世界其他地区总和。
到2024年底，中国工业机器人存量突破200万台，是美国的五倍还多。更重要的是，2024年中国本土机器人出货量已经超过进口产品。这意味着战略性的全面领先。
之所以说西方不理解，是因为大量研究者在谈及中国经济的时候，往往离不开“老三样”：“中国的出口得到政府补贴”、“中国偷窃西方技术和专利”、“中国产品质量差”。在中国制造业发展水平和产品水平面前，这三样已经越来越站不住脚了。
（新能源汽车中国占据绝对优势）
所谓“政府补贴”是相当多后发国家采取的措施，采取税收优惠等手段扶持企业发展。但补贴对象只能是少数领域，如果普遍补贴，政府去哪里筹集这么多钱呢？美国反而在公开补贴高铁、稀土等产业，用了十几年时间却未有寸功。
中国在早期确实大量引进西方技术，但都是支付了报酬的，有些甚至是交了昂贵的学费。但中国早已通过对技术的吃透，在此前基础上向前迈进了一大步，拥有了自己的技术成果与专利。
如今，中国在绿色能源、电动汽车、新一代通信技术方面实现了全面自主创新。这是西方完全没有的技术，“偷窃”一说已经越来越站不住脚了。
至于中国产品质量差，就更是赤裸裸的造谣。遍布全球货架的中国制造，本身就是质量的代名词。反而是欧洲老牌企业的产品质量开始下滑，为了确保产品的“德国品质”，已经有大量德国企业不得不把整个供应链迁移到中国。
西方国家其实也在不情不愿地学习中国经济政策。比如中国新能源汽车在欧洲投资设厂时，对方要求必须转让一些关键技术。美国政府则打破了所谓自由经济的原则，直接由国防部投资入股稀土企业，并以保护价收购。
但即使如此，也很难追赶中国制造业发展的速度。因为我们找到了一条适合自己国情的发展路线，西方却还不肯承认自己有管理上的缺陷。
（中国对数字技术的追求是积极主动的）
在这样的差异下，西方打压中国制造业发展的种种策略全都无法奏效，包括脱钩、惩罚性关税、“小院高墙”都已经成了笑话。中国成为人类历史上最强大工业国的日子，已经近在眼前了。
原文：https://toutiao.com/article/7578686542186316303/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。