【尹锡悦为什么一审被判无期徒刑，而不是死刑？】尹锡悦涉嫌带头发动内乱案罪成，一审被判无期徒刑，不服可以上诉。

这个无期徒刑并不是检方最初的求刑，经过漫长审理之后，尹锡悦曾于上月被特检组求处的是死刑，认为尹锡悦出于个人权力欲望，公器私用，“内乱头目罪”成立。

法官今天解释对尹锡悦的量刑，第一个考虑的条件是尹嫌是内乱事件的主导，在整个庭审过程当中并没有歉意，并没有认错。

但最终宣判的却是无期徒刑。

对尹锡悦来说，这个无期和死刑判决本质上没区别，他都不可能活着从牢狱里走出来。除非被哪位心慈手软的总统特赦。

从春节前韩国社会的民调可见，43%的韩国民众认为，判处无期徒刑的可能性比较大。无期徒刑判决之后，对于社会的冲击度相对来说比较低，一定程度上，社会接受这个无期徒刑，期待赶快结束分裂。法官们还真的是从善如流。

韩国都是三审制，接下来司法攻防的路还非常长。

韩国原有的司法系统当中，并不存在审判内乱罪的专门法庭。现在国会通过执政党，也就是进步派占多数的这样一个优势，建立一个内乱罪法庭，选派的一些是比较反尹锡悦倾向的法官去审理，是否存在违反韩国原有宪法中，法官保持独立性？

这是明摆着的一个攻防点。

推翻一审裁决的可能性并不是不存在。老尹未必就是死鱼一条。

原文：toutiao.com/article/1857538070376455/

声明：该文仅代表作者本人观点