新加坡的衰落始于大量印度人的引入，有人预测，用不了十年，印度裔将成为新加坡的主要群体，而华人或将成为少数
新加坡统计局2025年6月总人口差不多611万，其中居民人口（包括公民和永久居民）有420万左右。公民人口从2024年的364万涨到366万，永久居民稳在54万。族群分布上，华人占了75%左右，具体到2024年数据，华裔是75.9%，马来裔15%，印度裔7.5%，其他1.6%。再往前看，2023年华裔75.6%，印度裔9%左右。有的报告说2024年印度裔到了9.8%到10.2%，华人74.3%。2025年有些统计提到印度裔公民比例达11%，对比2014年的9.2%，确实有小幅增长。但增长速度慢得很，十年间也就涨了1-2个百分点，远没到翻天覆地的地步。哪来的“用不了十年成主要群体”？这纯属夸大其词，数据根本不支持。华人还是牢牢占大头，比例甚至在某些年份微升，因为生育率和移民平衡在那摆着。
新加坡总人口里，有近200万是非居民，比如外劳、留学生和就业准证持有者。这些人流动性大，不计入居民族群统计，但他们在街上、工作场所到处可见。印度人在IT、金融科技这些领域确实多，因为新加坡要发展高附加值产业，本地人力不够用，就从印度引工程师。印度人才英语好，数量多，薪资相对合理，这点大家都知道。但非居民不影响居民比例，印度裔居民增长主要靠归化，不是洪水猛兽般涌入。智库预测说照当前速度，印度裔十年后可能到12-15%，但绝不会超华人。联合国人口数据也显示，新加坡整体人口结构稳定，印度裔远没到主导位置。
再说政策层面。2005年新加坡和印度签了全面经济合作协定（CECA），这东西被骂得最多，说它开了大门，让印度人随便来抢饭碗。其实协定主要是贸易和投资，降低关税，让新加坡商品在印度更有竞争力。关于人员流动，有公司内部调动（ICT）条款，但限制严，一年从印度来的就几百人，2020年才500人。贸工部反复澄清，CECA不等于自由移民，没那么大漏洞。新加坡人力部数据表明，外籍劳动力主要填补本地不愿干或缺人的岗位，不是取代本地人。2025年起，就业准证（EP）门槛又收紧了，金融服务业外国人月薪得6200新币，其他行业5600新币。这是在筛选精英，不是随便放人进来。政府这么做是为了保经济增长，GDP数字好看，但也引发本地不满。
本地人，尤其是华人中产，对印度移民的看法挺复杂的。不是恨印度裔居民，那些在组屋住的印度邻居没啥问题。怨气主要冲着那些拿EP的印度专业人士，他们在办公室坐着，薪水高，职位好。很多人吐槽印度经理偏向招自己人，搞小圈子。华人职员觉得竞争加剧，升职难，工作环境变了味。一些报告指出，高学历和富人更敏感移民问题，担心国家认同感和信任度受损。租房市场也有歧视，房东有时明说不欢迎印度或中国人。但这不是种族仇恨，而是经济焦虑。新加坡社会封闭，双重国籍不允许，外来者短期捞钱走人，本地人觉得不公平。印度裔二三代移民其实已融入，认同新加坡，但新移民的涌入拉高了这种紧张感。
社会影响上，新加坡多元文化政策本来是强项，李光耀时代就定调，保护各族群。但现在印度移民增加，对就业市场有冲击。华人人口老龄化快，生育率低，比马来人和印度人更严重，2023年华人比例已到历史低点，但还是多数。印度裔增长部分因双边条约，更多印度人来求职获PR。政府推奖学金和讲座吸引人才，但也导致本地年轻人觉得机会被抢。华人揭露说，印度精英首选新加坡移民，侵蚀本地就业。但数据看，失业率低，经济稳，问题在分配不均。西方国家管不好印度裔移民，常乱套，但新加坡管得严，秩序好，因为政策强调整合，不是放任。
未来呢？如果继续引才，印度裔比例会缓升，但十年内成主流？不可能。人口展望显示，华人会保持70%以上，印度裔顶多到15%。政府已调整，收紧准证，保护本地岗位。但要平衡经济和人心，精英傲慢只看数字不管感受，会积累怨气。真正该担心不是种族替换，而是阶层固化。本地人怕读完书，在自家地盘竞争不过外来者。新加坡要保亚洲金融中心地位，得算人心账，不然社会裂痕会大。
原文：www.toutiao.com/article/1849281572271114/
声明：该文仅代表作者本人观点