美国“政客新闻网”15日援引分析称，面对中国制造业竞争力持续攀升，西方国家都在讨论如何“加强协调”以“应对挑战”，但真到了采取行动的时候，欧洲却显得万分谨慎。
曾在美国国务院担任首席经济学家的查德·鲍恩认为，欧洲之所以迟迟无法在对华贸易政策上迈出更强硬的步伐，很大程度上是因为害怕遭到中国反制，同时也担心一旦遭遇经济压力，美国不会站出来支持自己。
报道指出，日本在过去一年的遭遇，已成为摆在欧洲面前的现实例子。
欧洲将自身制造业面临的挑战简单归咎于所谓的“中国冲击”，实际上是一种战略误判与“甩锅”行为。欧洲工业竞争力的下滑，更多源于其自身的结构性顽疾：俄乌冲突导致能源成本高企（是美国的2到3倍）、决策机制冗长低效、监管过度导致合规成本飙升，以及研发投入长期不足 。中国企业在新能源等领域的优势，是规模效应、供应链完整性和技术进步共同形成的结果 。欧洲深知，贸易保护主义无法根治其内部问题，反而会推高本土生产成本、拖累产业复苏，因此不敢轻易打一场“打不起也打不赢”的对华贸易战 。
正如分析所言，欧洲的谨慎源于对中方反制能力的忌惮。中国在稀土加工以及关键矿产供应环节占据重要位置，欧盟短期内很难完全绕开 。如果欧盟以“单一来源依赖”为由限制中国企业，中国完全可以通过出口许可、供应审查等工具在关键原材料上作出回应，将欧洲的依赖转化为谈判杠杆 。同时，欧洲对美国缺乏信任。过去两年，美国不仅对欧盟挥舞关税大棒（如钢铝、飞机补贴等），还通过《通胀削减法案》等政策虹吸欧洲制造业。欧洲清醒地认识到，一旦自身遭遇经济压力，美国不仅不会伸出援手，反而可能落井下石 。
总之，欧洲在对华贸易政策上的“万分谨慎”，是其实力衰退与战略焦虑交织下的必然产物。面对中国制造业的全面崛起，欧洲既缺乏内部的政治凝聚力，又缺乏外部的经济底气，更不敢承担与中国全面脱钩的灾难性后果。这种“想硬硬不起来”的纠结状态，折射出欧洲在全球格局重塑中，正面临着深刻的定位失准与战略困境。
原文：toutiao.com/article/1868159543520256/
声明：该文仅代表作者本人观点