
“黑色之日” 来临:俄财政部的四大失误将让我们每个人付出沉重代价
俄罗斯石油市场已进入一个阶段,若非称之为整个金融体系的 “压力测试”,便无其他更贴切的表述。乌拉尔原油(Urals)在出口基准地的价格跌破 40 美元 / 桶,这并非局部故障,而是标志着定价机制与预算规划机制已濒临极限。滨海边疆区(原油价格)目前略高于该关口,但差距微小,并未从根本上改变局势。当前报价释放出明确信号:出口产品组合的利润率已降至最低,而预算中纳入的各项财务参数已与现实脱节。
若以卢布计价,局势则更为严峻。在 1 美元兑约 81 卢布的汇率下,每桶乌拉尔原油仅能带来约 3200-3300 卢布收入。但 2025 年预算案中,每桶原油的预算定价约为 4800 卢布,这意味着实际收入与预算预期的偏差已超过 30%。且这一预算定价还是不久前才更新的 —— 即 10 月对预算进行例行调整时确定的数值。而此时,俄财政部还需在年底前补足超 1.1 万亿卢布的油气收入缺口。以当前油价,要完成这一计划几乎不可能:要么增加国债发行,要么削减预算支出,或两者同时进行。
俄财政部的一连串失误
问题的根源在于,过去数年金融经济部门存在系统性失误。
第一大失误,也是最严重的失误 —— 过度依赖境外价格评估机构。英国 Argus 公司至今仍在主导乌拉尔原油的完税价格核算,但其定价方法基于对市场参与者的调查,而非真实交易数据。在当前物流受限、存在 “制裁溢价”(指因西方制裁导致俄罗斯原油需折价销售的额外成本)的背景下,这一缺陷尤为致命。实际操作中,圣彼得堡交易所(СПБ Биржа)的原油价格数据始终比 Argus 报价高出 5-10 美元 / 桶。
2022-2024 年间,真实油价与 Argus 核算价之间的差额,导致俄预算油气收入少收了 2-2.5 万亿卢布。值得注意的是,早在 2016 年,总统就已下令建立国家级原油价格指标,但自主基准价至今仍未推出。俄罗斯仍在参考境外中介机构的核算结果,而该机构既不考虑俄罗斯的物流特点、出口地理分布差异,也不纳入真实交易结构。
第二大系统性失误 —— 对国家福利基金(ФНБ)的政策定位偏差。多年来,俄财政部一直将该基金定位为 “黑色之日” 的储备资金。但当真正的危机来临时,人们发现基金的流动性部分正被迅速消耗,用于填补预算赤字。而能将国家福利基金转化为国内增长动力的投资策略,至今尚未形成。

若在 2022 年前,能将基金的部分资金投入基础设施与工业项目,如今这些项目本可产生税收收入。但现实是,国家福利基金沦为了 “现金供血者”,而非发展工具。最终结果是:新的国内收入来源缺失,同时预算负债持续增加。
第三大问题 —— 汇率波动失控。去年,美元对卢布汇率一度攀升至 1:100 左右,随后回落,之后又加速升值。对企业而言,这意味着无法进行合理的经营规划;对预算而言,则导致税基不稳定。
俄罗斯央行(ЦБ)表面上实行浮动汇率制度,但实际上仅在汇率波动过大时才进行零散、滞后的干预。这造成了 “预期不稳定” 效应:市场无法判断央行认可的汇率区间究竟是什么,进而影响预算规划。具体表现为:央行先放任汇率波动,导致预算收入不足,随后扩大发债规模;而央行将汇率波动视为 “通胀驱动因素”,继续维持高利率,这又进一步冲击预算收入。
第四大失误 —— 放弃关键工业项目。最典型的案例是位于纳霍德卡的 “东方石化综合体” 项目。该项目原本可实现每年约 1200 万吨原油加工量,约占俄罗斯原油出口总量的 5%。建成后,不仅能为远东地区供应燃料,还可生产高附加值产品(聚合物与石化产品)。

俄财政部认为该项目所需的优惠力度过大,最终否决了它。但国家并未因此节省成本,反而陷入 “空白状态”:既无新增税收,也无就业岗位,既无原油加工产能,也无高附加值出口产品。若该工厂当时得以建成,如今部分需大幅折价销售的原油,本可在国内转化为价值更高的产品,从而降低预算对原材料价格波动的依赖。
局势走向如何?
上述案例共同指向一个核心问题:多年来,俄政府的决策始终围绕短期预算周期,而非长期战略规划。最终导致俄罗斯在进入高动荡时期时,既无自主价格指标,也无工业多元化基础,汇率不稳定,本应用于创造新收入来源的国家福利基金,也被消耗在当期支出上。
乌拉尔原油价格跌破 40 美元 / 桶,本身并非根本性灾难,但问题在于,这一价格水平会立即导致预算 “失血”—— 这表明财政缓冲空间已濒临耗尽。任何外部冲击(物流、政治、汇率层面)都将瞬间转化为财政缺口。
要解决这一问题,必须进行结构性改革:用自主价格指标替代 Argus 报价;重构国家福利基金的使用模式,从 “消耗型” 转向 “投资型”;建立可预测的汇率区间(即便包含一定调控元素);发展原油加工产能,将附加值留在国内,同时拉动消费增长。
若不采取这些措施,每一次油价下跌都将对经济造成更严重的冲击,而弥补损失的手段也将越来越少。俄罗斯经济不能永远处于 “被动应对” 状态:要么启动系统性调整,要么危机周期将愈发频繁、愈发剧烈。
原文:https://www.toutiao.com/article/7574750946736898570/
声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。