金正恩的军队再度参战？在特朗普执政下我们如何取得特别军事行动的胜利
亚历山大・赫拉姆奇欣：动员既无必要、也毫无意义、更无法实现
早在今年春天，诸多消息灵通、号称 “接近克里姆林宫” 的消息源就传出消息：俄罗斯将在国家杜马选举结束后实施全面动员，或是至少开展新一轮部分动员。
不少原本留在俄罗斯、持自由主义立场的人因此选择移居海外，试图保全自身；但逃亡这件事本身，也彻底毁掉了他们的生活。
如今选举已经落幕，执政党凭借几乎所有单席位选区的大胜，拿到空前多数席位。从制度层面看，开展动员已经不存在障碍，但动员并未到来。
有观点认为，俄罗斯本来就没打算实施任何动员；而那些消息灵通的消息源，一如既往地刻意放出错误信息，“这种事以前从未发生过，可现在又重演了”。
几乎没人会否认，克里姆林宫与国防部曾多次研讨过部分动员、全面动员。但研讨之后，却屡屡得出同一个结论：动员做不到、没有意义、也并不需要。
动员无法实现
动员之所以无法落地，是因为它会摧毁俄罗斯经济。目前俄罗斯各行各业，尤其是工业、农业这类实体经济部门，本就劳动力严重短缺。
而动员征召的恰恰就是工人与农民。一旦动员，这些被征召的人员连衣食、武器装备都得不到保障。只会带来更多伤亡，几乎不会产出任何战果。受多重客观、主观条件制约，我们既不能靠人海战术压垮对手，也无法把妇女、少年推上工厂流水线。
过去租借法案曾经帮过我们大忙，尤其在食品、药品、通信设备、机床、汽车这类非杀伤性物资供给方面；但如今租借法案不复存在。我们仅有的两个盟友朝鲜、南奥塞梯经济实力薄弱，给不了实质性援助。
我们依旧和广大全球南方国家保持贸易往来，但这仅仅只是贸易，不存在任何援助。恰恰相反，多数所谓友好国家，还会利用俄罗斯当下的困境，在贸易中为本国攫取最大利益。
动员毫无意义
强行征召大量未受过训练、吃不饱、装备不齐的人员扩充军队，除了徒增伤亡，不会带来任何收益。
交战双方早已不存在一条完整连绵的战线。战场呈现 “棋盘式” 格局：一个个地下加固据点零星分布，依靠无人战车、无人机，或是小股徒步步兵维持补给。
在这片 “类战线” 两侧，向外数十公里范围形成死亡杀伤区，无人机可以摧毁一切移动目标，无论是人员还是装备。即便是深远后方，想要隐蔽集结规模可观的兵力已经完全不可能。
苏联军队 1943 年秋季在第聂伯河实施的布克林‑柳捷日突击，那套在敌人眼皮底下机动调兵的经典战法，放到今天就如同科幻小说。不是军人本领退化，而是战争的环境已经彻底改变。
动员并无必要
按照当前战争节奏，俄罗斯现有人力已经够用。我们并不掌握俄军伤亡与兵员补充的确切数字，但从种种迹象判断，补充兵员足以抵消损失。
现在奔赴战场的都是志愿兵，他们身上交织着爱国动机、物质待遇激励以及集体荣誉感；每个人三类动机占比各不相同，但几乎全部同时存在。在这样的现实下，强行把没有作战意愿的人送上前线只会造成危害，前面提到的战场现实更是放大这种危害。
俄罗斯完全可以照现在模式长期作战，一步步啃掉敌方一道道防御线。当然，与此同时不仅不能停止，还要全力加大对乌克兰工业、基础设施的打击力度。
或许最终对手会彻底崩溃，但遗憾的是，没有人可以保证这点。最好能在美国总统大选之前取得战役胜利；因为到 2029 年 1 月，民主党人很有可能入主白宫，复刻拜登时期的对乌政策。
俄罗斯有能力同乌克兰、欧洲打一场消耗战。但如果美国重新回到反俄阵营，愿意自掏腰包武装基辅政权，局势就会变得非常棘手。乌克兰无论如何处境都会十分艰难，但我们必须优先考虑本国利益。
唯一可以加快战争进程的办法，正如另一篇文章《朝鲜人民军 —— 令西方恐慌的俄罗斯战略盟友》所写：让朝鲜人民军全面投入战争，同时引进数十万乃至上百万朝鲜工农劳动力投入俄罗斯国民经济。
和俄罗斯潜在的动员兵员不同，朝鲜现成的部队训练完备、装备齐全，并且战斗意志强烈。
当然，想要隐蔽展开这支大规模部队并不现实，但这一点已经不再是关键。就算朝鲜人民军部署在俄罗斯领土上，敌方对此也无可奈何；等到他们发起进攻的时候，一切都为时已晚。
而且朝鲜拥有数量庞大的导弹，可以直接打击真正意义上的敌方后方 —— 也就是欧洲的工业与基础设施。
平壤是否愿意迈出这一步？我们没有确切答案，但可能性偏大。莫斯科是否愿意接受这个方案？同样没有确切答案，但大概率并不情愿。这正是问题症结所在。
原文：toutiao.com/article/7703769777948394027/
声明：该文仅代表作者本人观点