美国人里的“中国通”，越来越难找了。根据美中教育基金会统计，目前在中国留学的美国人不足2000人，较2019年的约1.1万人大幅下降，而相比之下，仅在2024至2025学年，就有超过26万名中国学生在美国高校就读。

特朗普上台以来，美国各机构语言项目经费削减，学生交流减少，学习中文的兴趣下降，以至于美国无法形成系统性的对华战略解读体系，政府项目、智库和独立研究人员都在各自为战。

【特朗普并不重视中文语言学习项目】

这就导致，中国会更善于解读美国的战略，而美国却往往难以跟上中国的思路，这还怎么跟中国斗？十年后，美国将严重缺乏了解中国的“专家”。这一趋势让美国战略界忧心忡忡，觉得会是中美争锋的“胜负手”。

个人认为，如果将华盛顿在对华政策上的屡屡失误与战略焦虑，简单归结为“语言经费不足”或“懂中文的人太少”，无异于舍本逐末。

语言固然是获取信息的工具，但决定战略判断的，永远是认知框架、政治生态与地缘哲学。美国对华政策当下的系统性困境，绝不是懂中文的人太少那么简单。

回顾过去数十年美国对华决策史，我们不难发现，美国活跃在台前的所谓“中国通”，大多难以承担起促进客观认知与理性决策的重任。

在冷战结束后的很长一段时间里，美国的中国研究逐步形成了某种畸形的生态。大量自称“中国通”的专家学者，其对外展现的核心竞争力，不在于对中国社会脉理、历史哲学与经济规律的深刻洞察，而在于能不能在政坛钻营，迎合舆论需要。

【别说“中国通”了，特朗普的经济顾问纳瓦罗都未必懂经济】

于是乎，他们常常将冷战的陈旧框架硬套在现代中国身上，将复杂的社会经济转型简化为价值观的二元对立。同时在媒体与智库联合驱动的利益链条下，渲染“中国崩溃论”或“中国威胁论”，比撰写一份翔实客观的社会学调研更容易获得资助与出镜率。

劣币驱逐良币之下，华盛顿的政治土壤早已无法孕育出真正的“中国知识分子”。鉴于严苛的政治审查与两党极化竞争，任何试图从历史逻辑、发展诉求或合理安全关切角度解释中国行为的学者，都会迅速被贴上“对华软弱”的标签。

长此以往，理性、深刻的对华认知被系统性扫除，剩下的是一群擅长制造噱头、挑起对立的政治掮客。他们不仅未能丰富华盛顿的对华认知，反而构成了美国战略决策中最危险的噪音制造者。

自苏联解体后，美国作为唯一的超级大国，呼风唤雨近三十年，形成了一套根深蒂固的思维定式，即全世界所有国家都应该主动适应美国的规则、学习美国的语言、接受美国的价值观，而美国无需花精力去真正理解其他文明的内生逻辑。

这种傲慢导致了美国区域研究的整体衰落。在美国看来，了解敌人的唯一目的是“找到软肋并击败它”，而不是寻找正确的相处之道。

目前，美国智库与情报系统运作，对中文培训的资源分配十分有限，国防语言与国家安全教育办公室等项目在安全审查机制下寸步难行，联邦调查局等情报机构即使在内部保留了语言预算，也因极其严苛、泛安全化的背景调查，将大量真正具备跨文化背景的人才拒之门外。

【“中国行动”俨然是麦卡锡主义的翻版】

但经费削减是政治气候的产物，而非原因。正是由于华盛顿近年来将中国定性为“系统性竞争对手”，并试图在科技、人文、学术等领域全面“去风险”乃至“脱钩”，才导致了政府资助项目的萎缩。这种政治气候直接劝退了大量原本对中国文化与社会感兴趣的美国青年。

假设美国学习中文的人数增加，以基数而言，确实会提高不少“中国通”出现的概率。但还是那个问题，抛开那些欺世盗名之辈，即便美国真的出现了一批极其深刻了解中国、秉持务实立场的专家，且不论他们能不能出人头地，挤进核心决策层的幕僚圈子，发挥积极影响力，能不能在美国舆论场中得到公正对待，还有待商榷。

而且信息茧房的加固非语言所能解决，即便白宫明日将中文培训预算翻倍，如果在情报收集与政策制定过程中，分析员依然只能提交符合华盛顿政治正确的报告，到头来也只是加剧偏见。

顺带一提，特朗普第一任期发起的所谓“中国行动”，虽已在形式上被终止，但其带来的寒蝉效应至今仍笼罩着美国学术界。

【不只是华裔，其他亚裔同样噤若寒蝉】

华盛顿将正常的学术交流、科研合作与语言学习高度政治化、情报化。华裔科学家、学者乃至研究中国的美国本土学者，动辄面临安全调查、科研资金冻结与舆论抹黑。这种环境直接摧毁了中美民间交流中最具活力的土壤。

当研究中国成为一种高风险、低回报的职业选择时，精英人才自然退避三舍，留下的只能是投机取巧之辈。

总而言之，中国已经不把美国视为意识形态或是价值观上的敌人，而美国至今却还盘旋着麦卡锡主义的幽灵。

如今美国之所以愿意与中国坐下谈，不外乎是知道中美势均力敌，硬上强度只会得不偿失。美国但凡选择讲道理，反而说明他们确实拿中国没有太好的办法。斗了这么多年，美国也该意识到，中国是一个无法被压垮、也无法被改变的对手。

如今中国不再寄希望于美国政客的自省，也不再试图用西方能够理解的话术去“说服”华盛顿，而是通过不断增强自身综合实力，重新构建中美互动的底层逻辑。

美国还执迷于所谓的大国战略竞争，思路停留在冷战时期的零和框架，那么注定只会形成对中国的信息茧房，就算白宫在语言项目上投入再多的经费，也只是加固茧房，而非消解。



文｜箫风声 独立撰稿人、作家

原文：toutiao.com/article/7666420562234753588/

声明：该文仅代表作者本人观点