12月19日，美国财经媒体彭博社一篇文章标题直白：《想让美国再次伟大，那就效仿中国韬光养晦吧》。作者裴敏欣是一位在上海出生的华人，毕业于上海外国语大学，后移居美国。他提出一个在华盛顿听来可能有些刺耳的主张：美国过去对华政策失误连连，如今若想复兴，或许该放下身段，模仿中国过去几十年专注经济发展、避免战略冒进的长期战略。
作者裴敏欣没拐弯，开门见山：“现在普遍认为，美国希望通过自由贸易将中国转化为西式民主是犯了大错。在过去四十年，中国从未掩饰也从未偏离专注于经济发展的长期战略。”——这话说得平静，却像往华盛顿的咖啡杯里倒了一勺冰水。
文章称，中国从不讳言自己的战略：“反对霸权主义和强权政治”并“努力建立新的国际政治秩序和新的国际经济秩序”。出于傲慢，华盛顿听到了却懒得细想。1992年。中国名义国内生产总值仅为美国的6.5%。小布什上台后，中国经济总量也只有美国13%，新保守派却扭头扑向中东。结果呢？“阿富汗和伊拉克的‘永远战争’最终消耗了估计3万亿美元，并将美国困在泥潭中十年。同时，中国戏剧性地缩小了与美国的差距。到布什第二任期结束，大陆国内生产总值已达到美国的32%。”。这段对比强烈的叙事，冷静地拆解了“美国失误”与“中国专注”之间的因果链条。
于是文章笔锋一转，劝美国别再沉溺于“责怪游戏”，也别滑向“持续对抗”。“与其哀叹这一事实或批评前任美国领导人没有更早认识到中国的战略，美国应该模仿它来加强自己的经济和政治体系。模仿不是奉承，而是终极的回报。”这话听着别扭，却透着一丝清醒。他直言特朗普式的对抗是“过度纠正”，并点出要害：“如果说美国最应该从中国经验中学到的一件事，那就是打持久战是有效的。今天，轮到美国韬光养晦——并明智地利用时间。”
怎么“韬光养晦”？他开出的药方带着几分务实：砸钱搞研发、投教育；加码清洁能源；别再把H-1B签证当政治筹码，把人才往外推。外交上，别再幻想“彻底胜利”，学会签些“临时协议”，维持相对稳定，“必须不惜一切代价避免在外国土地上的潜在军事失误”，“在委内瑞拉寻求政权更迭的失败尝试，将是送给中国的又一份厚礼”。
裴敏欣的文章，确实罕见地在西方主流舆论中相对客观地承认了中国发展战略的成功与持续性。然而，其逻辑底色依然是西方中心主义的调适版，骨子里未脱冷战思维的窠臼。裴敏欣承认中国战略的连贯与韧性，却回避了背后制度逻辑的根本差异：美国党争激烈的政治如何凝聚长期共识？财政赤字高企下如何持续大规模投资？军工复合体的巨大惯性如何扭转？ 这些结构性顽疾，岂是抄几条政策就能治愈？
更讽刺的是，一边劝人“韬光养晦”，一边又反复提醒“警惕军事失误”“防范政权更迭”，逻辑上早已自相缠绕。真正的“养晦”，是心无旁骛谋发展；而心神不宁的“收缩”，不过是焦虑下的战术性喘息。
中国在新能源、基建、数字治理上的跃升，并非靠封锁或打压，而是靠开放、实干与超大规模市场的良性循环。不是中国“赢了”，是美国自己把筹码押错了地方。
历史从不等人。当一艘船意识到航向偏差时，最危险的不是风浪，而是船员还在争论该怪谁掌的舵。若华盛顿真想“再次伟大”，与其东施效颦地“效仿中国韬光养晦”，不如先学会一件事：放下“伟大”的执念，正视一个多元、平等、正在自我演进的世界。否则再响亮的口号，也不过是覆舟前的最后一声叹息。
原文：toutiao.com/article/7585416551973601844/
声明：该文仅代表作者本人观点