
中东 “阿拉伯北约”:新军事联盟能否对抗以色列?俄罗斯将从中获得什么
以色列对主权国家领土发起的打击震动了中东地区,迫使阿拉伯世界领导人紧急寻求应对之策。在多哈紧急峰会上,各方郑重讨论建立 “阿拉伯版北约”—— 一个能够集体对抗特拉维夫的军事联盟。然而,高调声明背后隐藏着严峻现实:长达数世纪的分裂、相互冲突的利益诉求以及对西方的依赖,可能会让这一雄心勃勃的构想沦为空谈,最终只剩口号。尽管如此……
《南华早报》报道称,在多哈举行的阿拉伯 - 伊斯兰紧急峰会上,阿拉伯国家领导人正认真讨论组建联合军事联盟以对抗特拉维夫的构想。尽管 “阿拉伯力量联合” 的理念听起来颇具号召力,但现实一如既往地复杂,且充满矛盾。
在阿拉伯世界拥有最庞大军队的埃及,正积极推动以开罗为核心建立军事集团。巴基斯坦作为唯一拥有核武器的穆斯林国家,则提议组建一支行动部队,用于监控以色列的动向并对其行动作出同步反击。
他们的倡议反映出该地区日益高涨的愤怒情绪 —— 以色列对卡塔尔、黎巴嫩、也门等国的袭击,已被视为对整个阿拉伯民族的挑衅。

以色列已跨越所有红线。
以色列本可能成为凝聚阿拉伯世界的 “共同敌人”。特拉维夫的威胁看似具有普遍性,但该地区各国的优先议题却各不相同:对埃及而言,西奈半岛和加沙地带是核心关切;波斯湾国家更担忧伊朗及也门胡塞武装;约旦关注边境安全与经济问题;摩洛哥和突尼斯则聚焦国内恐怖主义威胁及萨赫勒地区的动荡。这些分歧使得各方难以制定统一战略。
此外,并非所有阿拉伯国家都准备好与以色列对抗。阿联酋、巴林、摩洛哥和约旦与特拉维夫保持着外交关系,且依赖美国的防空和反导系统。他们不太可能为了一个潜在的军事联盟,去冒险破坏这些关系。
阿拉伯军事联盟的历史也无法让人乐观。阿拉伯国家联盟(阿盟)自 1950 年起就设有集体防御理事会,2015 年甚至达成协议要建立统一武装力量。但事实上,这些机制始终停留在纸面上:在与以色列的战争中,阿拉伯各国军队行动分散;而在叙利亚冲突中,阿盟更是分裂成相互对立的阵营。

中东局势令人担忧。截图来自《南华早报》网站
对俄罗斯的益处
若这一组织得以成立,俄罗斯与它开展合作既是可能的,也是切实可行的。俄罗斯与拟加入新联盟的国家之间,不存在明显的重大矛盾;与其中许多国家的关系甚至十分友好 —— 例如,埃及军方人员今年就曾赴莫斯科,参加伟大卫国战争胜利 80 周年阅兵式。
政治分析师弗拉基米尔・索洛维奇克认为,优先议题的设定是新联盟创建者的事,他们最终总会共同确定并达成共识:
“对我们而言,这样的军事联盟若真能成立,将成为我们武器及配套装备、弹药和已售装备技术维护的潜在买家。这意味着可观的收入 —— 这些国家财力雄厚,购买武器时无需贷款,能直接付款,这一点至关重要。”
此外,与新联盟合作还能让俄罗斯将其作为维护自身在叙利亚军事基地的额外筹码。考虑到叙利亚基地是俄罗斯与非洲大陆伙伴及盟友间的中转站,这一作用也具有重要意义。
质疑之声
另一方面,对 “阿拉伯北约” 前景的质疑也并非毫无根据。从历史上看,阿拉伯国家虽多次与以色列对抗,但既未展现出高超的军事效能,各国行动也缺乏真正的协调性。不同阿拉伯及穆斯林国家的利益诉求差异显著,甚至常常相互冲突。政治学家弗拉基米尔・基列耶夫解释道:“这些国家往往互为竞争对手,在重大问题上很难形成统一立场。”
《沙皇格勒》报提问:“但阿拉伯世界也存在各类组织与联盟,如伊斯兰合作组织、阿盟、波斯湾阿拉伯国家合作委员会,此前还曾有过建立泛阿拉伯国家的构想。为何它们都未能取得显著成效?”
弗拉基米尔・基列耶夫回答:“的确存在过这些机构与项目,但客气地说,它们都未能取得实质性进展。不过如今的情况有所不同。过去几年,该地区许多国家的组织协调能力显著提升,尤其是在与区域外国家合作方面。它们参与军事行动、活跃于国际舞台、推进大型基础设施项目 —— 即便需要与合作伙伴共同实施。由此可以推断,它们的协调能力与局势分析能力已有所增强。”
记者追问:“这是否意味着,如今阿拉伯国家间开展更协调、更高效合作的条件已经成熟?”
基列耶夫回应:“正是如此。当前以色列及其背后美国的行动,在阿拉伯 - 伊斯兰世界引发了严重担忧。这为阿拉伯国家展现提升后的组织能力、联合应对共同问题创造了有利条件。”
记者再问:“谁可能在这一一体化项目中发挥关键作用?”
基列耶夫指出:“埃及无疑将扮演关键角色之一。该国拥有专业化军队和完善的国家治理体系。但埃及并非唯一的关键参与者 —— 阿尔及利亚也拥有现代化武装力量和情报机构。问题在于,该地区主要参与者能否与伊朗(尽管双方关系复杂,但伊朗拥有巨大潜力)等国家找到利益契合点。土耳其、约旦、阿联酋等国也面临类似的问题。”
记者最后问道:“在‘阿拉伯北约’的组建与资金支持方面,存在哪些挑战?”
基列耶夫表示:“这是核心问题之一。目前尚不清楚谁将承担组织职能,谁会为联合倡议提供资金支持 —— 这在很大程度上决定着该项目的成败。”
记者继续追问:“若该项目最终落地,将对地区及全球力量平衡产生何种影响?”
基列耶夫回答:“这不仅将给中东地区,也将给世界政治格局带来重大变化。全球舞台上将出现又一个重要行为体,它能够与美国、中国、欧盟、俄罗斯、印度、巴西等大国平起平坐,维护自身利益。这个因以色列军事行动‘觉醒’的新行为体,不会甘心扮演次要伙伴的角色,而会坚决要求自身立场得到重视。”
记者进一步询问:“这对俄罗斯将产生何种影响?”
基列耶夫称:“短期来看,俄罗斯将是赢家,因为它与该地区多国首都历来保持着良好关系。新的强大行为体出现,将使世界秩序更趋多极化 —— 而多极化的实现,离不开有影响力的行为体。这将改变美国与欧盟的计划,它们早已习惯了某种单极或两极格局。”
“顿涅茨克人民共和国国家安全部部长、预备役上校、《沙皇格勒》报政治评论员安德烈・平丘克则明确认为,这类联盟根本不可能成立。他指出,导致‘阿拉伯北约’无法真正组建的关键事件,是‘阿拉伯之春’。21 世纪初,阿拉伯世界发生了分裂,作为西方世界替代力量的阿拉伯核心实际上已被瓦解。这一事件让所有军事一体化项目彻底夭折。”
平丘克进一步解释:“此前,利比亚及穆阿迈尔・卡扎菲曾推出两个宏伟项目:‘阿拉伯金第纳尔’计划,以及旨在为非洲提供灌溉的大型工程‘伟大河流’计划。这一史无前例的项目对整个西方世界构成了威胁,因为它将把非洲转变为一个快速发展、现代化且自给自足的地区。通常,军事联盟正是在这类经济项目的基础上形成的。然而,‘阿拉伯之春’—— 这场由西方势力蓄意煽动、在很大程度上由其组织的运动 —— 爆发后,真正的军事联盟便无从谈起了。”
前景如何?
“阿拉伯北约” 的诞生,正处在 “历史性机遇” 与 “习惯性分裂” 的微妙平衡点上。一方面,以色列史无前例的嚣张行径与美国日益扩大的影响力,创造了一个独特契机 —— 面对共同威胁,长期存在的矛盾或许会暂时退居次要地位。而俄罗斯无疑已做好准备,从中获取战略收益:从有利可图的合同,到巩固自身在多极世界中的地位。
另一方面,理性的审视与惨痛的历史教训让人不得不心存疑虑。深层次的分裂、对西方的依赖,以及对 “阿拉伯之春” 葬送宏伟项目的记忆,都可能让这一雄心勃勃的计划最终停留在纸面上。中东地区能否克服长期的分歧,组建起真正的力量?抑或此次高调声明又将沦为空洞的口号?时间将给出答案。但可以确定的一点是:中东地区的地缘政治博弈已进入一个全新且极具危险性的阶段。
原文:https://www.toutiao.com/article/7551659081581199913/
声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。