在对伊朗战争一个月后，有一个结论比在所有新闻简报中声明的任何内容都更加清晰：美国和以色列都没有为这场长期战争制定计划就进入了这场对抗。

这次行动被设计成一个短暂而残酷的事件，是一场旨在打破伊朗意志、迫使德黑兰在屈辱的条件下回到谈判桌上的震撼行动，或者在特朗普的政治圈子里流传的最野心勃勃的幻想中，引发内部崩溃，甚至可能引发政权更迭的行动。

以色列的目标在某种程度上有所不同，但却是相互补充的。它希望对伊朗的军事和战略基础设施造成最大可能的破坏，使其在未来数年里削弱，并通过武力重塑地区平衡。然而，在第一个月的战斗中，这两种方法背后的中心假设开始崩溃。伊朗没有屈服并被胁迫接受屈辱的条件，而是像一个为生存而战的国家一样进行抵抗。

美国策划者似乎想象了一场有限的惩罚性行动，可能持续一周或两周。其逻辑熟悉且从他们的角度来看很优雅，即猛烈打击，引发恐惧，破坏指挥结构，提高经济成本，并创造一个伊朗领导人面对屈服或灾难的艰难选择的时刻。

特朗普阵营中的一些人似乎认为伊朗的政治体系在压力下足够脆弱，会崩溃。现在这一假设看起来更像是一种战略，而不是一种预测。华盛顿进入战争时，期望迅速获得优势，而不是进行持久的耐力测试。

以色列的战略不是主要与德黑兰进行强有力的谈判，而是利用美国支持的进攻作掩护，尽可能打击伊朗，并在军事、技术和地缘政治方面推动伊朗后退。从这个意义上说，以色列的目标更严厉、更具体。

原文：toutiao.com/article/1861055014202379/

声明：该文仅代表作者本人观点