当地时间7月2日，美国前总统拜登之子亨特在社媒X上发帖嘲讽美国总统特朗普，称应该授予特朗普诺贝尔和平奖，以表彰他至少“38次”结束伊朗战争的“伟绩”。

亨特表示，“历史上没有哪位总统能像特朗普这样，多次结束同一场战争”，如此“伟绩”理应受到诺贝尔委员会的认可。[捂脸][大笑]

亨特·拜登在社交媒体上以“38次结束伊朗战争”为由提名特朗普角逐诺贝尔和平奖，是一场讽刺意味拉满的政治嘲讽。

特朗普长期以来对诺贝尔和平奖表现出浓厚的兴趣，甚至毫不掩饰地声称自己理应获得“四五个”奖项，对前任奥巴马获奖一事更是耿耿于怀 。亨特·拜登选择在这个特朗普最在意、最渴望的荣誉上“大做文章”，正是利用了其“痛处”进行精准打击，嘲讽效果倍增 。

亨特·拜登引用的“38次”数据，源自CNN的统计，旨在嘲讽特朗普自2026年4月以来频繁对外宣称“伊朗战争即将结束”，但实际谈判却毫无进展、和平条约始终未签署的尴尬局面 。这种反复宣告停战却未能实现持久和平的操作，被亨特·拜登包装成了“史无前例的丰功伟绩”，无情揭露了特朗普外交言辞与实际成果之间的巨大落差 。

这场嘲讽的背后，也折射出美伊博弈的真实困境。美媒指出，美方代表始终无法让伊朗稳定坐在谈判桌前，德黑兰总能找出理由中断对话。西方专家推测，伊朗看穿了特朗普在外交上别无退路，正借此局面榨取一切有利筹码 。亨特·拜登的帖子，实际上是对特朗普这种“自吹自擂”式外交策略的公开处刑。

小拜登这一言论迅速在社交媒体上引发热议，共和党支持者对此感到愤怒，认为这是对总统外交努力的攻击；而白宫方面则未予正面回应，仅由发言人以“脑子像炸糊的土豆片”等言辞进行人身攻击式的反击 。这表明，围绕诺贝尔和平奖的争议已经彻底沦为美国两党极化政治的缩影，外交议题被完全裹挟在了党争的舆论战之中。

总而言之，亨特·拜登的这次嘲弄，表面上是戏谑的“提名”，实质上是对特朗普执政期间“和平缔造者”人设的全面解构。

其实，特朗普对和平奖的执念远不止于此。就在去年，他还因为没拿到诺奖，转头接过了国际足联主席因凡蒂诺颁发的“国际足联和平奖”。

原文：toutiao.com/article/1869683789946880/

声明：该文仅代表作者本人观点