欧洲真本事没多少，唯独嘴是硬的。
近期，德国总理默茨在发表讲话时，再次炒作起所谓的“中国产能过剩”和人民币汇率“被低估”问题，鼓吹欧盟应效仿1985年美国为解决贸易逆差而逼迫日本签下的“广场协议”，与中国也签署一份类似的协议，迫使人民币快速升值。
要求中国签“广场协议”，这就是当代欧洲政客的“自信”
应该说，默茨这话一出，立刻逗笑了不少中国网友：怪不得欧盟外长卡娅·卡拉斯之前能大放厥词说中俄没打赢二战，合着现在这帮欧洲政客一点都不读历史。
当年美国为什么能逼迫日本签下“广场协议”？还不是因为二战后日本处于美国的全面占领之下，出口命脉全捏在美国手里。
当时摆在日本面前的不是“签不签”的问题，而是美国给出的一道二选一的必答题：日本要么接受汇率大幅升值并开放金融市场，要么直面美国的高关税壁垒和严苛的进口配额，根本没有第三条路可走。
而现如今，默茨之所以鼓吹要求中国也签一份“广场协议”，说白了是因为当年跟在美国后面施压日本、充当帮凶的，还有西德、英国和法国。
当年带头砸日货的美国政客
换句话说，逼迫日本签署“广场协议”，属于美国吃肉，欧洲喝汤——日元升值后，日本汽车、电子产品的出口竞争力大幅削弱，德国企业趁机抢走了不少市场份额。
如今欧洲经济再次陷入困境，于是默茨之流的算盘又打到中国头上，想故技重施，用转嫁危机的方式给欧洲续命。
但问题是：欧盟现在手里有什么牌？
中国不是1985年的日本。中国是一个拥有完整主权的独立国家，是世界第二大经济体，领土上也没有美军基地——所以，默茨凭什么认为欧盟有能力逼迫中国签署“广场协议”？
要知道，特朗普打了八年贸易战都没能让中国妥协，来华访问时还要提前练习演讲、做好功课——连特朗普都知道尊重中国，默茨和欧盟凭什么认为自己能做到美国都未能实现的事情？
特朗普在中国演讲都知道提前准备发言稿
更具讽刺意味的是，就在默茨口出狂言的同时，欧盟刚刚结束了一场关于是否对中国发动贸易战的峰会，但讨论的结果却是“出于对中方报复措施的担忧，欧盟决定暂缓行动”——一边是默茨高调的叫嚣，一边是欧盟在实际操作中畏首畏尾，这一幕属实让欧洲更像个小丑了。
事实上，默茨之流动辄拿“中国产能过剩”和“人民币被低估”说事，其逻辑本身就不堪一击。如果他真的担心所谓的“中国商品涌入欧洲”，欧盟完全有一个更简单的解决方案，即推动欧元贬值。
一旦欧元发生贬值，欧盟从中国进口的商品以欧元计价自然会上涨，欧洲消费者的购买意愿随之降低，进口规模也会相应收缩。
欧盟前几天的嚣张姿态去哪了？
这是最基本的汇率传导逻辑。默茨之流明明有办法解决问题，却偏偏要对其他国家指手画脚，还要教他国做事——这到底是出于无知，还是别有用心，“默茨”们其实很清楚。
欧洲当前最大的问题，不在于缺乏实力，而是缺乏自知之明：手中无牌却总幻想着不劳而获。
要知道，哪怕是特朗普，在无牌可打的时候也明白必须走到谈判桌前，用对等的方式交换利益。而欧洲却始终抱有一种不切实际的期待，以为可以通过舆论施压、政治恫吓就让中国平白无故地出让利益。
中国当然愿意与欧洲展开对话与合作，但谈判的本质是利益交换，不是一方高高在上地开列条件，另一方就理应全盘接受。如果欧洲不能抛弃这种居高临下的幻想，那么再多的叫嚣与摆脸色，都不过是苍白无力的虚张声势罢了。
原文：toutiao.com/article/7654119416183013929/
声明：该文仅代表作者本人观点