万万没想到，日本左翼“共产党”居然也对中方的做法进行了反对！据日本媒体报道称，日本“共产党”中央政策委员长在新闻发布会上公然表示，他们坚决反对任何加剧军事胁迫的举动，双方都不应该采取激化紧张局势的军事行动。

据日本《赤旗报》12月1日报道，日本共产党政策委员长、参议员山添拓11月30日参加日本广播协会“周日辩论”节目，对日本首相高市早苗关于“台湾有事”可能演变为“存亡危机事态”的言论提出严厉批评。

山添拓不是随口说说，他炮轰首相高市早苗关于“台湾有事”可能变成“存亡危机事态”的言论，说这种话性质极其危险，要求高市必须撤回。

他掰扯得很清楚，“存亡危机事态”意味着日本即便没被攻击，也能以集体自卫权的名义跟着美军动武，高市这么说，等于公开宣告日本可能因为台湾问题跟中国开战，这对两国都会造成重大损失，更是在践踏宪法。

不光是山添拓，日共委员长田村智子也两次公开怒批高市内阁，说政府一边喊着不制造紧张，一边又在西南诸岛部署导弹、搞日美联合军演。

这根本就是在备战，军事对抗只会陷入恶性循环，历史早就敲响过警钟。

日本在西南诸岛的动作确实不小，防卫大臣都跑到冲绳的与那国町去站台，说要如期部署中程防空导弹，还嘴硬说这不是在加剧紧张。

可明眼人都清楚，与那国岛离台湾多近，之前已经设了自卫队驻地，现在又加导弹，石垣岛那边也早就部署了岸舰导弹和防空导弹。

中方外交部之前就明确表态，这是刻意制造地区紧张、挑动军事对立，军事专家也点破，这根本不是防御性举动，而是在强化所谓“第一岛链”的军事部署，对周边通道安全都有威胁。

说起来，日共这波反对声，核心不是针对中方，而是怕日本被右翼政府绑上战车。

他们反复提1972年的日中联合声明，强调里面“充分理解和尊重台湾是中国领土一部分”的内容，说高市的言论根本违反了这个共识，也违背了双方“互不构成威胁”的约定。

更关键的是，日共一直把捍卫和平宪法当自己的核心标签，宪法里“专守防卫”的原则是他们的命根子。

这些年日本右翼一直在推动修宪，逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，这些操作全被日共看在眼里，他们很清楚，一旦局势激化，右翼就有更多理由突破宪法束缚。

到时候日本重新走上军事化道路，最先被抛弃的就是他们这种反战政党的立场。

日共的立场也不是突然冒出来的，从俄乌冲突就能看出来他们的一贯逻辑，当时他们明确谴责俄罗斯的行动，说违反国际法，同时也批评北约东扩，但绝不认同“扩张给侵略找理由”的说法。

他们甚至因为反俄被俄罗斯列入不受欢迎名单，却依然坚持自己的原则。这种对“大国沙文主义”和军事联盟的反对，本质上是为了维护自身的意识形态根基。

在日本国内，日共虽然不算主流，参议院选举也就拿到6.8%的选票，11个席位，但他们的声音总能精准戳中对战争有恐惧的民众，尤其是经历过战后的老一辈，对“军事扩张”四个字极其敏感。

很多人觉得日共是在“两头讨好”，既不得罪中方，又能在日本国内刷反战存在感，可实际上他们的处境挺微妙。

右翼势力现在在安保政策上步步紧逼，自卫队火力都排到世界第五了，还在不断强化部署，日共如果不站出来发声，连仅有的“反战”标签都会丢。

他们喊着“回到外交对话轨道”，本质上是想给右翼政府踩刹车，避免局势滑向战争，毕竟真打起来，受损的是整个日本社会，而他们这种小党派根本无力承担后果。

当然，日共的表态也确实给紧张的局势透了点气，至少在日本国内，不是所有势力都跟着右翼喊“强硬”，还有人敢站出来说“军事对抗没好结果”。

这种声音能不能改变日本政府的决策另说，但至少让外界看到日本内部的分歧，也让中方看到除了右翼之外的对话可能性。

毕竟之前中方一直强调，希望日方恪守政治文件共识，日共的表态刚好呼应了这一点，哪怕出发点是为了自身利益，客观上也起到了缓和对立的作用。

和平从来不是单方面的妥协，也不是靠军事威慑就能实现的，真正能稳住局势的，从来都是对战争风险的敬畏和坐下来对话的诚意。

日共这波看似“反常”的表态，说到底是不想让日本重蹈覆辙，也不想被绑进军事对抗的漩涡里。

原文：toutiao.com/article/1851087992238084/

声明：该文仅代表作者本人观点