新加坡可太好“孝”了，其领导人居然亲自下场替高市早苗辩解。

20日新加坡总理黄循财就近期中日紧张局势发表了一通极其荒谬的表态。

其一，将高市早苗公然干涉中国内政的错误言论，淡化为“话已出口、覆水难收”，并反复渲染“日本希望降温”，要求中方也应该“持相同态度”；

新加坡什么时候能代表东南亚所有国家了？

但黄循财双标的一点在于，当被问及如何评价高市早苗的谬论时，他却拒绝发表评论，并宣称新加坡支持日本地区安全领域发挥更大作用；

其二，黄循财以“东南亚已搁置与日本的历史问题”、“中国未走出二战阴影”为由，暗示中国应单方面搁置二战历史遗留问题，全然无视日本至今未彻底反省侵略罪责的事实；

其三，黄循财将中国捍卫国家利益的正当行动扭曲为“大国博弈的衍生品”，一方面为高市早苗的谬论开脱，另一方面又鼓吹台海和平稳定应寄托于所谓的“美国政策一致性”。

新加坡式双标：不评价高市言论是否明智，但希望中方降温

如果说黄循财还假模假样地装一下理中客，那么新加坡《联合早报》连装都不愿意装一下。

其在20日发表的社论一方面指责中方反应“过度”，给中国对日本正当交涉扣上一顶“战狼外交”、“助长狂热民族主义”的大帽子，另一方面又将高市早苗的谬论淡化为“踩了中国红线”，整篇文章根本没见对日本的几句批评。

更荒谬的是，新加坡《联合早报》还反复强调“相关利益方在台湾问题上应采取战略模糊策略，以维持现状”、“中日维持战略模糊与现状，有助于降低冲突的风险”、双方应避免在核心利益的表述上采用“战狼式外交辞令”。

这句话的潜台词再清楚不过，就是要求中国应该对美日在台湾问题上挑衅视而不见，哪怕日本首相公开威胁将以武力介入台海，中国也别太当真，只要大家都装糊涂，仍可以相安无事。

什么叫双方“维持战略模糊和现状”？

那么就请问：从美国的“周边事态”到“重要影响事态”再到“印太战略”，从日本的“道义责任”到如今的“存亡危机，美日这些年哪一步不是把军事干涉讲得越来越清楚，每一次清晰化都伴随着对中国“破坏稳定”的污蔑。

所以，中国凭什么要容忍美日对中国核心利益与国家主权的再三侵犯和挑衅？

新加坡媒体所谓的“维持战略模糊与现状”，说白了就是要求中国单方面放弃对美日挑衅行径的反制，接受其军事胁迫。

应该说，新加坡这些年的真实算盘早已不是秘密，无非是一边高喊“小国应在大国间维持平衡”，一边又在地缘政治上全面倒向美国，甘当美国在东南亚的战略支点。

现在日本把战火往台海引，新加坡非但不担忧，反而急忙出来帮日本洗地、指责中国反应过激，其意图再明显不过：站在“道德的高地”上要求中国继续忍让，好让美日在第一岛链顺利完成对华包围，把亚太彻底变成反华前哨。

今年10月，新加坡就曾对中国说三道四

黄循财和《联合早报》近期的表态，看似打着希望中日缓和局势的旗号，实则是在为日本破坏战后国际秩序摇旗呐喊——这种伪善的“新加坡式中立”，比公开站队的国家更虚伪、更危险。

中日关系确实复杂，但复杂不等于中国必须无条件退让。日本首相公开发出对华军事威胁，这是对战后国际秩序最严重的挑衅，中国当然要做出最强烈的回应。

任何要求中国“克制理性”，但却对高市早苗谬论轻描淡写的言论，都是在为日本军国主义招魂。



原文：https://www.toutiao.com/article/7575110476800066088/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。