德国总理不停跟中国叫板，也改变不了他即将被轰下台的结局。

上任一年之后，一心想着在贸易问题上与中国叫板的德国总理默茨，他的政治生命似乎已经所剩无几。随着他任期内满意度跌到13%的新低，执政危机在上个周末接二连三地出现。

【英国的斯塔默已经黯然离场，德国的默茨估计也快了】

先是萨克森州普劳恩镇爆发大规模游行，万余名抗议者高呼“政府下台”“提前大选”，同时基民盟内部派系撕裂，内阁改组持续发酵，东部州选举中极右翼德国选择党还在步步紧逼，以至于在柏林政坛，已经有人开始暗中讨论“总理换人”的可能性。

与此同时，默茨对迫在眉睫的危机浑然不觉，仍一心对中国示强，从攻击人民币汇率到在欧盟内部积极推动对抗性贸易策略，德国总理的打法并没有什么新意，还是想通过对华示强来证明自己的执政能力，但终究不敢迈出“下战书”的那一步，更没有办法转移视线。

不管从哪个角度来看，默茨这个德国总理当得失败又失职，比前任红绿灯政府更加不堪，更不用说和默克尔比了。

细数默茨上台一年来的各种政策，可以说是昏招频出，要不然他在民调中的支持率也不会打破德国三十年来的最低纪录。他推出的经济复苏方案、养老金及福利制度改革，不仅未能止住德国经济的颓势，反而直接伤害了中下层民众的切身利益。

同时在工业去中心化、高企的电价与天然气价格叠加通胀压力的背景下，默茨选择对福利制度进行硬性削减。这种典型的供给侧紧缩策略，非但没有激发企业投资活力，反而导致消费市场极度萎缩，社会不满情绪急剧积聚。

此外，近期默茨实施的内阁改组，成为点燃党内危机的导火索。为了巩固个人权威并强行推行改革方案，默茨将多位党内实力派与不同派系代表排除出决策核心。这种粗暴的行为直接引发了党内公开反弹。

【上个周末，德国东萨克森州爆发抗议】

被边缘化的前部长们毫不避讳地在媒体上对默茨的领导风格展开猛烈抨击；而在幕后，越来越多的基民盟以及姐妹党基社盟高层正在私下讨论“后默茨时代”的替代方案。至此，基民盟长久以来引以为傲的派系妥协与党内凝聚力已荡然无存。

而在萨克森州爆发的大规模抗议，是德国选民当下不满情绪的缩影。示威者提出的诉求极具针对性，上来就喊话默茨辞职，提前举行大选，然后还要降低能源价格，驱逐有犯罪记录的非法移民等等。

这就让人想起，目前在德国东部州，德国选择党的支持率居高不下，很有可能在某个州历史性地赢得选举权，或者一跃成为第一大党。而基民盟等传统政党建立的防火墙，在浮动的人心面前显得不堪一击。

为了遏制地方选举失利可能引发的连锁效应，保守派内部已经开始将更换总理视为最后的保险。

后院失火到如此地步，默茨还在积极对中国示强。上个月有消息指出，德国在欧盟内部扮演了最积极推动与中国制定对抗性贸易方案的角色，甚至专门组织力量寻找所谓“中国经济的弱点”以备在贸易争端中加以利用。

默茨本人更是屡屡在公开场合攻击中国的经济政策，试图将德国制造业困境、贸易顺差逆转等结构性问题归咎于所谓的“产能过剩”与“汇率操纵”。

【默茨的支持率已经跌入谷底】

作为和默克尔同时代的人物，默茨对中德关系的认知偏差到让人不忍直视的地步。

德国经济的底层逻辑是高度依赖全球化与出口市场，而中国不仅是德国汽车、机械制造与化学工业最重要的市场之一，更是其绿色转型与产业链供应链不可或缺的合作伙伴。

默茨强行推动欧盟对华贸易战，甚至寻找所谓“经济弱点”，无异于在德国本已脆弱的工业根基上痛击一拳。德国各大工业巨头都对默茨的盲目强硬深感焦虑。

都说无知者无畏，但如果默茨是真的无知，那么还有补救的余地，但如果他是想刻意靠对华示强来挽救自己的政治生命，就必然弄巧成拙。

朔尔茨的“红绿灯”政府遭遇失败，在于三党执政分歧导致的政出多门，那么默茨政府在民调上的滑铁卢，则源于自身执政理念与时代需求脱节。

在需要大规模公共投资以升级基础设施和能源网络的时刻，默茨固守僵化的财政纪律；在需要务实外交以拓展外部市场的时刻，他却选择了盲目的意识形态对抗。

他当上总理也就一年出头，德国从公认的欧洲经济“发动机”，沦为一个可能撼动欧盟政治格局的不稳定因素。从这个角度来说，德国日后对他的历史评价，恐怕会非常低。

【德国选择党支持率飙升，在东部攻城略地】

到目前为止，基民盟仍在有意识地维护默茨本人的形象，宣称总理“绝不提前辞职”，这种表态是最苍白无力的。英国前首相斯塔默直到辞职前三天，还信誓旦旦地表示自己绝不辞职，但面对工党和舆论的内外压力，斯塔默最终还是妥协，开始起草辞职的演讲稿。

综合来看，斯塔默面临的困境，与默茨高度相似，都是国家经济出现问题，个人支持率持续低迷，党内外出现逼宫的压力。德国总理这边，目前距离步英国前首相的后尘，可能只差一场决定性的地方选举。

要是基民盟真的在9月份在东部州被德国选择党掀翻，那么默茨也就没脸继续赖在总理位置上，而是开始考虑，自己辞职的时候，该说些什么才不显得那么狼狈。

从舒尔茨到默茨，德国的对华政策难称稳定，本来有默克尔打下的基础在，德国本不应该如此被动，奈何默茨等人非要盲从于欧盟“去风险化”的大流，落到这种地步也算是咎由自取。



文｜箫风声 独立撰稿人、作家

原文：toutiao.com/article/7672351408728949258/

声明：该文仅代表作者本人观点