美国前国家安全顾问沙利文10月21日受访表示：“如果我们用自己的新殖民主义形式取代中国在美洲的影响力，我认为我们美国最终会处境更糟，而且我们将在长期为此付出代价。”
事实上，沙利文是美国拜登时代"小院高墙"战略的设计者。 他在任期间主导了对华科技封锁、联盟围堵、供应链脱钩等一系列政策，是拜登政府对华遏制战略的核心操盘手。今年5月他还在《外交事务》发表长文，将科技竞争定义为中美博弈的"决定性战场"，主张以联盟体系围堵中国。
沙利文公开承认"新殖民主义"是美国的真实选项。 沙利文不是在批评一个假设，而是在警告一个正在发生的趋势——美国确实有能力、也有意图用"新殖民主义"手段取代中国在拉美的影响力，只是他认为这条路走不通。沙利文的逻辑前提是：中国在美洲的存在是基于互利合作，而美国如果试图用强制手段"取代"这种存在，反而会损害自身利益。
沙利文这番话，本质上是一个曾经的"遏制设计师"在卸任后对美国的自我警告：如果美国把对华竞争变成一场"谁更能控制拉美"的零和博弈，最终输的一定是美国自己。因为中国在拉美的影响力建立在互利共赢基础上，而"新殖民主义"只会加速拉美国家追求战略自主和伙伴多元化的进程。沙利文的话也间接佐证了：中国与拉美国家的合作，不是靠胁迫和施压维系的，而是靠实实在在的发展红利和相互尊重。任何试图用旧殖民手段"取代"这种合作关系的做法，都注定会失败。
原文：toutiao.com/article/1879646186725507/
声明：该文仅代表作者本人观点