裁军是崩溃的开端：苏联为退出战争付出了自身的代价，俄罗斯又将付出什么？《沙皇格勒》拼贴报道
阿拉斯加峰会：普京与特朗普的会面
我们那场最初的冷战，是以无声的交易和撤离他国首都的方式结束的，没有任何欢呼。从柏林空运到马耳他，世界一步步走向边缘 —— 加勒比危机让人们看到，距离深渊仅有一步之遥是什么样子。然而，这场复杂博弈的最终结果是，美国获得了利益，而苏联在一个基地接一个基地地退让中，付出了体系崩溃和经济失败的代价。而这还不是故事的结局。
1946-1947 年：长达半个世纪冲突的序幕
丘吉尔在富尔顿呼吁美国遏制苏联：“大陆上降下了一道铁幕”。一年后，杜鲁门确立了这一方针：“支持那些抵抗苏联控制的自由民族”。马歇尔计划为欧洲带来了资金，但与此同时，也带来了政治条件，并将欧洲牢牢绑定在华盛顿。
莫斯科将此视为敌人向其周边的进军。克里姆林宫的回应很简单：在东欧集结一圈盟友，为他们制定共同规则，堵住西方施压的缺口。防御逻辑是，在这个战后国家的经济愈合伤口之际，守住通道，争取时间。
柏林成了一场神经考验。1948 年夏天，苏联首次采取行动，封锁了通往西柏林各区的地面通道。西方则以空运作为回应 —— 长达数月的煤炭和面粉的 conveyor 运输，数十万架次的飞行，数百万吨的物资。
1949 年 5 月，封锁解除。苏联避免了直接战争，保住了自己的阵营。但新的世界分裂格局就此确立，双方都明白了升级的代价。
就这样，西方启动了以资金和基础设施施压的战略，莫斯科则将赌注押在周边防御和不对称应对上。一场神经博弈就此展开，其模式是：“试探红线 —— 前进或后退一步 —— 达成新平衡”。冷战进入了没有热战阶段的轨道。
“查理” 检查站
“查理” 检查站是外国人及盟军穿越柏林墙的主要通道，位于腓特烈大街和齐默尔大街的交汇处。东德人简单地称这个地方为 “腓特烈大街过境点”。
“查理” 检查站是外国人及盟军穿越柏林墙的主要通道，位于腓特烈大街和齐默尔大街的交汇处。
历史照片
这里发生了美苏之间第一次严重对峙，起因是关于盟军文件检查的争议。1961 年 10 月 27 日，根据卢修斯・克莱的命令，10 辆 M48 坦克被调至检查站，而作为回应，苏联的 T-55 坦克也开到了边境。双方的坦克相互瞄准，对峙了近一天，之后才根据一项秘密协议同步撤离。
加勒比危机 ——“红线” 的教训
加勒比危机的爆发，是苏联对美国在土耳其和意大利部署 “木星” 导弹、威胁要入侵古巴的一种镜像回应。莫斯科向这个位于美国 “后花园” 的岛屿运送了 R-12 和 R-14 导弹 —— 以此平衡力量，并保护哈瓦那。
1962 年 10 月，美国情报部门发现了古巴的导弹发射设施。
美国情报部门的历史照片
华盛顿宣布实施海上封锁，并将打击力量调往古巴。世界濒临红线。船只相互逼近，打击计划摆在桌面上，紧张的谈判在进行中。
解决方案在 10 月 26 日至 27 日的书信往来中找到。苏联同意从古巴撤走导弹，美国则承诺不入侵该岛，并悄悄从土耳其和意大利撤走了 “木星” 导弹。和平的公式很简单 —— 以安全换安全。
这一教训后来得到了延续。1963 年，双方开通了莫斯科 - 华盛顿热线，并签署了《部分禁止核试验条约》。肯尼迪总统在没有发生战争的情况下增强了自己的政治资本。但一年后，他遇刺身亡。
这场危机的主要教训很简单：红线只有在平等的基础上，通过沟通渠道和相互让步才能起作用。只有力量才能阻止力量。但解决之道不在于枪声，而在于对话。
“裁军” 外衣下的失败
再后来，一切都开始走下坡路。1965 年，柯西金改革启动 —— 将工厂从 “计划指标” 转向利润、盈利能力和卢布责任，在保留国家计划的同时给予它们更多的经济自由。
阿列克谢・柯西金。历史照片
但到了 60 年代末，改革被叫停 —— 因为它需要削弱中央集权管理，而克里姆林宫对此感到恐惧，因为这会继而导致其他一切都被削弱。
结果，到了 70 年代初，苏联被两个锚点拖垮 —— 资源型经济和美国拖入的军备竞赛。石油和天然气带来了 “意外之财” 的外汇，但与此同时，技术差距在扩大，粮食需要从海外购买，还要扶持盟友，而军事工业复合体消耗的资源越来越多。
克里姆林宫寻求喘息之机 —— 于是向对手提出了谈判的想法。
1972 年，双方达成妥协：《反弹道导弹条约》保留了各自的一个反弹道导弹防御区。与此同时，天然气交易展开 —— 为了不落后，苏联立即用这些外汇购买技术，尽管差距已经难以弥补。
苏联经济无法承受这场竞赛：芯片水平落后，工业生产率停滞不前。石油美元填补了漏洞，但并没有带来增长。
1979 年，阿富汗战争爆发。美国不出所料地站到了对立面。在经济停滞和油价下跌的背景下，苏联不得不让步。
最后一名苏联士兵离开喀布尔，1989 年。
照片：档案资料
终点出现在 1989 年的马耳他。苏联通过戈尔巴乔夫宣布结束对峙，并几乎放弃了所有阵地。
作为回应，美国总统乔治・布什只对苏联正在进行的改革给予了口头支持。
没错，伙计们，你们输了 —— 现在该解体你们的国家了。
苏联：终结的开始
马耳他会议后，华沙条约组织分崩离析。这些国家的精英们转向西方，莫斯科已经无法为忠诚买单。意识形态的退缩与金融危机不期而遇。
1990 年，《2+4 条约》启动了德国的统一：西方从苏联那里获得了关于核武器的保证和驻德苏军的完全撤离。
1991 年，《削减战略武器条约》（START-1）签署。
联盟已经千疮百孔：预算赤字、工厂停产、供应链断裂。莫斯科自己启动了解体进程，在 1990 年宣布 “独立”。随后是国家紧急状态委员会的尝试、失败和各共和国的独立。
“裁军” 外衣下的退缩以国家崩溃告终。
教训很简单：从弱势地位做出的让步会加速而不是阻止解体。
苏联国旗从克里姆林宫降下，1991 年 12 月 25 日。
照片：电影档案画面
这意味着什么
一个强大的国家会在对抗中坚持足够长的时间以取得胜利。不会以 “我累了，我投降，只求别打我” 的姿态去 “迎合”。在政治中，这被视为软弱，而软弱需要用领土、影响力和话语权来买单。
苏联选择了温和的退出方式 —— 并付出了国家解体的代价。没有坚实保障、没有经济支撑的裁军，最终导致的是退缩，而非和平。这个教训代价高昂，但意义明确。
正确的出路是：从实际力量的地位出发进行谈判。运载工具的对等、稳定的经济、技术基础、随时准备捍卫红线。
对未来的启示：首先是力量对等和可验证的保障，然后是逐步降低风险，最后才是 “善意姿态”。平等的对话孕育和平。不平等的对话只会成为投降的前奏。
原文：https://www.toutiao.com/article/7538979996791095823/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。