一条“永久和平”路径，一个“统一最后期限”！马英九执政时的两位智囊向赖清德谏言并提出警告，一位说民进党必须放弃“台独”、恢复“国统纲领”，换取大陆放弃“武统”，然后2036年前彻底解决台湾问题，实现国家统一，如此这般，台湾才能免于战争。另一位说，台湾问题拖不过2028年，大陆已经把两岸统一议题放在实现全面复兴的目标之前，有统一才有中华民族伟大复兴。
先说马英九第一个智囊邱进益，前海基会副董事长，当年两岸交流的亲历者，11月12日，在台北“两岸和平倡议大会”上，把自己设想的一套和平方案完整摊开。他指出，台海所有紧张的根子，就是民进党手里的“台独党纲”。只要这个“台独党纲”还在，分裂的火苗就不会灭，两岸和平就是悬在空中的泡沫。他也注意到，最近民进党这边有人嘴上说“台独不是选项”，但在他看来，这只是应付外界压力的场面话，行动上一点没变。
所以他开出的药方是，民进党得实实在在拿出改变，废掉“台独党纲”，回归“一中宪法”，重新启动已经搁置很久的“国统会”和“国统纲领”。作为交换，他希望大陆不再保留武力选项。在这个前提之上，依托ECFA现有的经贸基础，慢慢搭建两岸共同市场，一步步打通经贸壁垒，规划的节点是2032年推进两岸货币统一，到2036年收尾，把两岸的政治问题彻底了结，达成两岸统一，以此避开战争。
这套想法能看得出来，他是真心不想打仗，也承认一直拖着“维持现状”走不通，拖久了很容易慢慢变成事实上的“和平台独”，大陆不可能一直容忍。但这里有个绕不开的逻辑硬伤：他把“放弃台独”和“放弃武力”当成对等交换条件。我们要分清，大陆保留动用武力的权限，目标从来不是普通台湾老百姓，而是两类对象：“台独”分裂势力，还有跑到台海插手干涉的外部势力。这是守住主权底线的安全阀，不是主动挑事的工具。
简单讲，放弃分裂主张，是民进党回到一个中国框架里面本来就要履行的前提；而不再需要武力威慑，是分裂风险彻底清零之后自然而然的结果，不能颠倒顺序拿来交易。如果分裂根基没拔掉、外部干涉还在持续，就要求大陆先收起威慑，等于主动拆掉防火墙，给分裂势力和外部介入留下空间。和平融合这条路可以走，但前提顺序不能乱。
再说苏起，他是“九二共识”的提出者，台湾前“国安会秘书长”，是马英九执政时第一核心智囊，在两岸圈子分量很重，他的判断比邱进益要冷峻得多，直接抛出一个时间边界——台湾问题很难拖过2028年。
他还聊到，如果谈判这条路走不通，被逼到必须采取军事手段，大陆大概率会采用一套“先瘫后登”的打法，追求尽可能压低伤亡，最好是不流血。
这套打法的逻辑，不是上来就大规模登陆硬冲。第一步优先打网络和电磁空间，先把台军的指挥通信链路搅乱，让台军上层指令传不到一线部队；紧接着针对关键指挥节点实施定点清除，再用远程精确火力打击所有军事枢纽。导弹的瞄准对象，集中在机场、雷达、军营这类军事设施，不会主动对准居民区。他举例，岛内可用的军用跑道数量有限，少量弹药就可以让跑道失去起降能力，花莲佳山基地这类地下机库，只要封住洞口，里面战机就等于被困住。等到台军指挥体系瘫痪、部队失去组织能力之后，才会安排登陆行动。
他说，就算是被逼武统，大陆也会尽量避免平民伤亡，优先针对台军作战力量，“要死就死台湾军人”，理想状态是根本不用走到开战这一步。
苏起不是预测马上开战，而是解释清楚大陆手里这张威慑牌到底怎么发挥作用。强大的军事能力，首要作用是威慑“台独”和外部干涉势力，制造压力，逼着台湾当局坐到谈判桌上，争取和平方案。
有一点要拎明白：能打，不等于想打；但能不能打、怎么打，决定了谈判桌上的筹码。
就在这两套智囊观点抛出前后，民进党当局这边也放出了耐人寻味的信号，也就是两位陆委会副主委接连表态。10月27日，沈有忠对外说，台湾并不存在“台独”这个选项。当时不少人觉得，这会不会只是发个别官员的即兴发言。结果10月29日，陆委会副主委兼发言人梁文杰又在记者会上重复了相近口径，强调现在根本没有所谓“台独”的问题。
连续两次高层对齐口径，就不能简单当成口误了。但嘴上改口，不等于路线转向。我们要搞懂，民进党为什么在这个节点释放这类说法。一方面，大陆军事力量持续变强，“台独就意味着战争”的现实越来越清晰，继续高调鼓吹分裂，代价太高；另一方面，过去靠得上的美国，现在也越来越有心无力，不愿意为“台独”而战。
所以这套话术，更像是压力之下的策略调整。判断民进党是否放弃“台独”，不看他们说了什么，要看敢不敢动“台独党纲”这个根，能不能实实在在接受一个中国原则，恢复制度化对话。只要这两点没落地，所有表态都只是缓兵之计。
大陆愿意尽最大努力争取和平统一，但是绝不接受这个问题无限期搁置。统一是民族复兴绕不开的一环，没有统一，完整的民族复兴就无从谈起。
原文：toutiao.com/article/1881691130220547/
声明：该文仅代表作者本人观点