
沙特、巴基斯坦、土耳其军事同盟之谜:成立的三大动因
一纸空文?绝非如此!
沙特、土耳其、巴基斯坦签署的《麦加协定》,正式开启中东摆脱美国军事存在的进程,同时向以色列与伊朗发出信号,敦促双方收敛激进姿态。这份协定很大程度上是对美国进攻伊朗行动失败做出的回应。伊朗实力持续壮大;美国被迫放弃多处遭伊朗打击的军事基地。美军不仅没能保护信赖自己的阿拉伯国家,反而将战火与危机引向这些国家(霍尔木兹海峡局势便是典型)。
正因如此,利雅得拉拢拥有庞大精锐军队、且巴基斯坦掌握核武器的土耳其与巴基斯坦共同保障地区安全。不过这还不能称之为 “逊尼派北约”。该协定无法化解胡塞武装与沙特之间的冲突。核心目标在于:规避大规模战争、抵御外部强权讹诈,填补美军撤离后留下的力量真空。俄罗斯的利益不会因此受损。
以色列强硬政策,叠加美以对伊朗军事行动受挫,已经重塑中东地缘版图。一众阿拉伯(逊尼派)国家夹在美以这把 “重锤” 和伊朗(什叶派)这块 “铁砧” 之间,决定依靠自身以及强大的逊尼派邻国,避免最终一无所获。
8 月 7 日,穆斯林圣城麦加,沙特、土耳其、巴基斯坦正式缔结军事同盟条约。条约框架内将设立军政委员会与常设秘书处,总部落户沙特。

埃尔多安、沙赫巴兹・谢里夫、穆罕默德・本・萨勒曼签署这份《麦加共同防御协定》。
协定内容包括:深化军事技术合作、推进相关联合项目、协调解决中东等地地区危机、交换情报信息。
伊朗战争:土耳其外交重大胜利
催生这个 “逊尼派北约” 构想的最大导火索无疑是伊朗战事,以及美国作为地区 “保护者” 形象彻底崩塌。多方消息显示,三方相关谈判持续了一年至两年半以上。
美国先是把阿拉伯盟友推向险境、使其蒙受巨额损失,不久之后或将直接抽身,任由盟友与实力大增、由伊朗革命卫队主导的伊朗自行对峙;欧洲国家则全程置身事外。
三国达成协议,是土耳其外交的巨大成功。沙特与巴基斯坦早有密切军事合作,如今同盟关系进一步加固。早在 2025 年 9 月,沙巴两国就签署《战略互助防御条约》,约定袭击任意一方等同于袭击双方。2026 年春,巴基斯坦向沙特派遣约 8000 名军人、数十架战机、无人机与防空系统。
这是一场互补结盟:沙特拥有资金与燃油资源(巴基斯坦紧缺),巴基斯坦具备沙特重金建军也难以补齐的实战军力。
不过中东各国长期对土耳其心存戒备:百余年前奥斯曼帝国曾统治这片区域,掌控伊斯兰圣地;1517 年起奥斯曼苏丹兼任哈里发,是伊斯兰世界主流信众的精神领袖。阿拉伯国家一直担忧土耳其谋求重回区域霸主地位。
但如今波斯湾阿拉伯国家处境岌岌可危,旧日猜忌不再阻碍沙特与土耳其缔结军事同盟。三方联合,力量更强、安全更有保障,沙特也愿意为此投入更多资金。
土耳其总统通讯局公开表态:
协定旨在强化联合威慑各类侵略行为;针对三国中任意一国的武装袭击,均视作对全体成员国的进攻。协定全面发展三方各领域防务合作。
协定全称《麦加共同防御协定》,文件写明三方共同愿景:持续巩固集体安全,推动区域内外和平、安全与稳定;依托深厚历史纽带、共同战略利益以及长期防务合作,共建安全繁荣的未来。
土耳其公告中 “深厚历史纽带”“长期防务合作” 耐人寻味,这段历史换个词就是奥斯曼占领。但往事已成过往,当下是美国战略全面受挫。

土耳其外长哈坎・菲丹接受安纳多卢通讯社采访,披露协定关键细节:
没有主动进攻我们的国家,就不是我们的目标。
他强调条约并非专门针对伊朗;同时承认,这份共同防御条约机制,在规则上等同于北约第五条集体防御条款。
这一表述清晰向德黑兰传递信号:倘若进攻沙特,对手将要面对三大强国。其中土耳其拥有北约内仅次于美国的第二大陆军,巴基斯坦手握核武器。菲丹同时坦言,盟友之间没有书面界定共同威胁清单,但会持续相互关注对方安全局势、视情况做出反应。外长透露,多个国家有意加入同盟,其中包括埃及 —— 中东另一个具备地区霸主诉求、尚未纳入该机制的逊尼派大国。
条约同样是发给以色列的警告。受叙利亚问题、东地中海资源竞争(冲突借巴勒斯坦议题持续发酵)影响,土以关系严重恶化,以色列行动充满不确定性。
综上,同盟本质是打造一套集体威慑机制。巴基斯坦外交部也确认:袭击任意一国,等同于袭击全部三国。
《麦加协定》签署恰逢另一标志性事件:7 月份沙特对美石油进口自 1985 年以来首次归零。受伊朗封锁霍尔木兹海峡影响,美国炼油厂转向本土油田、委内瑞拉寻找石油供给。既然依靠美国只会引来无穷麻烦,阿拉伯国家自然不再信赖这个所谓 “安全担保人”。
同盟能否经受考验?
各方对这份军事协定的稳固性看法不一。知名俄乌博主尤里・波多利亚卡在电报频道提出观点:
我认为这份协定很快将迎来韧性考验,并且我怀疑同盟难以通过考验。
这种判断有一定道理。条约文字写着针对签约国的 “任何袭击” 都将触发另外两国介入,但现实显然不会机械执行。如果条款真的无条件生效,早在 2025 年 9 月起巴基斯坦就应当直接介入也门冲突。胡塞武装与沙特积怨已久,双方持续交火。
就在协定签署同期,胡塞武装使用导弹打击沙特雇佣军营地、炼油厂、输油管道,封锁红海曼德海峡,但并未出现土耳其、巴基斯坦发动反击的情况。或许存在隐蔽援助,但胡塞武装并不具备灭亡沙特的能力;冲突根源在于沙特及其代理人占领也门领土,胡塞武装行动带有自卫属性。
同类情形还有很多:伊巴边境频繁出现恐怖分子与走私武装袭扰,届时沙特、土耳其未必驰援;巴基斯坦与阿富汗关系再度紧张、印巴再次爆发边境冲突时,两国也不会立刻出兵支援巴基斯坦。
巴基斯坦境内存在大量什叶派民众,同时充当美伊停战谈判核心斡旋方,德黑兰高度认可巴基斯坦调停角色。巴基斯坦不愿彻底和伊朗撕破脸。
由此可见,条约中 “任何袭击” 只是对外威慑话术,各方心知肚明。只有爆发大规模重大冲突时三方才会协同行动,重点聚焦中东。美国、以色列一直企图拆分中东版图、扶植新政权,让各国相互内耗渔利,这套计划同时威胁沙特、土耳其、巴基斯坦与伊朗。

同盟诞生的三大核心动因
“逊尼派北约” 拥有落地推进的现实条件:世界格局重塑进程开启,美国实力衰退;三国内部均存在难题,周边敌对势力伺机而动。
俄罗斯与三方全部保持良好关系;同时俄和伊朗、印度合作更为紧密。利雅得、伊斯兰堡对此心存芥蒂,但能够理解俄方战略逻辑。
全球格局剧变倒逼沙特、巴基斯坦、土耳其组建军政同盟,避免本国与地区遭遇更大动荡。促成同盟成立的三大变量清晰可见:美国、以色列、伊朗,以及三方之间持续的对抗与各自战略诉求。
这份同盟并不损害俄罗斯利益。恰恰相反:倘若伊朗、印度的对手实力上升,两国会进一步加强同莫斯科的协作。
原文:toutiao.com/article/7672742359188111924/
声明:该文仅代表作者本人观点