《金融时报》撰文称，在特朗普决定对伊朗发动打击后，副总统万斯的沉默可能表明两位政治家之间的关系存在紧张。

据称，开战72小时内没见万斯发声，表明对伊朗军事打击持消极态度，起码是有策略上有分歧。

根据《金融时报》等多家媒体援引的报道，在美国总统特朗普决定对伊朗发动打击后，副总统万斯近72小时的沉默确实引发了外界关于两人之间可能存在紧张的猜测。

在特朗普的支持者们纷纷为军事行动欢呼时，向来在社交媒体活跃、并坚定捍卫特朗普的万斯，除了转发政府官方帖文外，没有发表任何公开评论。这个长达近72小时的空白期尤为显眼。

与之不同的是 国务卿鲁比奥却表现抢眼，有报道称，主张对伊朗采取强硬立场的国务卿鲁比奥，在此次决策过程中的影响力有所增强，甚至将万斯排除在了决策过程之外。

万斯此前一直以反对美国进行军事干预的立场著称，曾在2023年撰文称特朗普最好的政策就是“不发动任何战争”。因此，尽管他后来在采访中为特朗普的决定辩护，但外界认为他语气的突然转变，暗示了其内心的分歧。

考虑到万斯被视为2028年潜在的总统候选人，他现在如何处理与特朗普的分歧，将直接影响他的政治前途。

另一种考虑是，特朗普承诺不对外战争，而现在却是穷兵黩武，加之民主党的负面造势，可能对共的民意支持率造成挫伤，直接影响未来的大选。因此，万斯不发声不是没意见，而是避开锋芒，积累人气，寻求自保，以备2028。

原文：toutiao.com/article/1858745233683456/

声明：该文仅代表作者本人观点