为什么现在日本越来越猖狂？一位日本老人一语道破：“日本之所以敢跟中国叫板，说到底，就是赌徒心理，赌赢了，一步登天，赌输了，大不了缩回岛上。”甲午战争如此，二战也是如此，岛国惯性思维，以为世界的一切不会变，有一次，二次也一样。

这句话固然偏颇，却精准点出了日本政治文化深处的一种惯性思维，日本之所以能达到如今的高度，和他的“赌”脱不开关系。

日本第一次“赌赢”是在19世纪末，当时日本，国力有限，资源匮乏，内忧不断，但在目睹清政府在鸦片战争中的失利后，日本国内兴起了一种强烈的判断——东亚权力结构正在重排，谁敢率先下注，谁就可能获得跨越式提升。

那场豪赌最终落在甲午战争上，当时的日本举全国之力投入军费：天皇带头节食捐款，学校组织儿童捐助零花钱，整个社会卷入一场被宣传为“国家命运”般的动员。

日本实际上压上了所有筹码，如果战败，国家财政可能因此崩溃，但如果胜利，则意味着摆脱贫弱，进入列强之列。

结果日本赌赢了。

北洋水师覆灭，台湾被割让，两亿三千万两白银注入日本国库，这笔巨额赔款成为日本工业化的原始积累，也让日本社会形成一种深刻错觉——冒险，是能带来巨大收益的国家战略，这不是偶然，而是由胜利所塑造出的“国家自我认知”。

进入20世纪，日本的赌徒思维不仅没有淡化，反而被不断强化，明知美国工业实力远超自身，日本仍然选择偷袭珍珠港，试图通过一次突袭给美国制造战略震慑，让对方不敢进行全面战争。

日本军部当时的判断非常明确：美国人不会承受大量伤亡，他们更看重生活与经济，不会为了亚洲问题付出巨大代价，这种判断最终证明是错误的。

美国没有退却，而是全面参战，随着战争推进，日本补给线被切断，前线士兵饥饿难耐，国内工业难以维持，败局已定，但赌徒的特征是，即便输到最后，也不愿妥协。

于是便出现了“玉碎计划”，要求平民以竹枪抵抗登陆部队，要求军人以集体自杀证明“忠诚”，日本社会被拉入一场极端化的狂热之中。战争的结局再次证明：赌徒式国家选择，收益巨大，但代价往往是灾难性的。

长期以来，日本内部存在一种心理：海洋可以天然阻挡外敌，一旦战略失败，日本仍能回到岛屿上独善其身。

这在历史上有一定依据，蒙古军在登陆时受阻，明治维新的现代化迅速让日本在东亚获得了主导权，二战战败后，美国的保护又为其重新崛起提供了缓冲空间。

这种“失败后还能重新站起来”的经验，使日本在关键问题上形成了一种偏向冒险的倾向，在他们看来，失败的代价可控，而成功的收益巨大。

但进入21世纪后，这种判断已越来越不适用，

当今的日本，仍在某些领域延续过去的战略思维：涉台发声不断，军事预算连年增长，外交上紧紧依附美国，并放大所谓的“中国威胁”。

表面上看，这是战略调整，但从深层逻辑看，仍是历史上那套“押注未来”的国家模式。

日本赌的是：美国会在关键时刻全力相助、中国不会主动采取高风险行动、东亚权力格局仍会向支持日本的一方倾斜。

但这些“赌注”的基础，正在快速变化，与甲午战争时期相比，中国已是另一番面貌：拥有完整的工业体系、领先的导弹技术、全球规模最大的海军吨位、重要资源出口的掌控能力，以及不断提升的全球影响力。

在关键产业链上，比如稀土、镓、锗，中国的出口政策对日本汽车与半导体行业具有直接影响力，而中国近年来的反制措施也显示，中国已不再被动，而是具备主动调整战略的能力。

从稀土出口管制到对日本水产品的禁令，再到芯片制造材料的限制，这些措施都对日本产业产生了实际冲击，包括渔业出口锐减、制造业供应链承压、旅游业收入下降等

而这些不是外交辞令，是具体而直接的经济后果，如果高市早苗还不能醒悟，后果可想而知。

原文：toutiao.com/article/1850361222882316/

声明：该文仅代表作者本人观点